@article { author = {}, title = {First Pages}, journal = {Private Law}, volume = {15}, number = {1}, pages = {1-3}, year = {2018}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-840X}, eissn = {2423-6209}, doi = {10.22059/jolt.2018.69088}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {صفحات آغازین}, abstract_fa = {}, keywords_fa = {}, url = {https://jolt.ut.ac.ir/article_69088.html}, eprint = {https://jolt.ut.ac.ir/article_69088_7cb2d0429b221cb71f8a48cffc287dbb.pdf} } @article { author = {Amini, Mansour and Khodadadi, Mohammad Hassan}, title = {Recognition of Certification Mark and its Kinds Compared to other Types of Trade Marks}, journal = {Private Law}, volume = {15}, number = {1}, pages = {1-19}, year = {2018}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-840X}, eissn = {2423-6209}, doi = {10.22059/jolt.2018.245430.1006440}, abstract = {The term of certification mark has not been existed in the Iranian law, but it is mentioned in the Bill of Protection of Industrial Property. The role of certification mark is certifying a certain attribute in a goods or service. The attribute can be quality, material, origin or other character. This mark has different types such as compulsory or voluntary, national or regional or international and for goods or for service. Certification mark is a different concept compared to collective mark, geographical indication and ordinary trademark. The most important differences are: the specific role of these marks i.e. certifying the existence of an attribute in goods or service, the prohibition principle that prohibits the owner of a certification mark to use his mark and the freedom of use principle which allows qualified persons to use the mark.}, keywords = {Certification Mark,Collective Mark,Geographical Indication,Trade Mark}, title_fa = {شناخت علامت تأییدی و انواع آن در قیاس با سایر علایم و نشان‌های تجاری}, abstract_fa = {علامت تأییدی در معنای دقیق خود در قوانین ما تاکنون وجود نداشته است. اما به‏تازگی در لایحه حمایت از مالکیت صنعتی آمده و کارکرد آن تأیید ویژگی خاصی در کالا یا خدمت است. این ویژگی می‏تواند کیفیت، مواد به‌کاررفته، مبدأ جغرافیایی یا خصوصیات دیگر باشد. علامت تأییدی انواع گوناگون دارد. این علامت می‏تواند اجباری یا تشویقی، ملی یا منطقه‏ای یا بین‏المللی و در ارتباط با کالا یا خدمت خاصی باشد. این علامت در نظام حقوق علایم تجاری نسبت به علامت جمعی، نشان جغرافیایی، و علامت تجاری عادی مفهومی متمایز دارد. از مهم‌ترین تفاوت‏های علامت تأییدی با سایر علایم و مفاهیم مشابه می‏توان به سه مورد اشاره کرد: نخست کارکرد خاص علامت تأییدی یعنی تأیید وجود یک ویژگی خاص در کالا یا خدمت، دوم وجود اصل ممنوعیت مالک در استفاده از علامت خود، و سوم اصل آزادی استفاده از علامت تأییدی برای همه دارندگان شرایط لازم.}, keywords_fa = {علامت تأییدی,علامت تجاری,علامت جمعی,نشان جغرافیایی}, url = {https://jolt.ut.ac.ir/article_66991.html}, eprint = {https://jolt.ut.ac.ir/article_66991_26ff0043af76e3732a4c4af44e7c7ae6.pdf} } @article { author = {Bariklou, Alireza}, title = {Analysis of the Basis of Liability based on Production}, journal = {Private Law}, volume = {15}, number = {1}, pages = {21-44}, year = {2018}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-840X}, eissn = {2423-6209}, doi = {10.22059/jolt.2018.254078.1006526}, abstract = {The basis of liability based on production is one of the key issues that must be determined in the light of economic and market policy and the approach of the legal system to justice on the one hand and balancing the interest of consumers in having access to safe products with the interest of producers or the aims of responsibility on the other. In spite of the necessity to regard these factors in order to determine the appropriate base theory, at first, like general civil liability, it was cited fault for justifying the product responsibility, but due to the ambiguity in the concept of fault, and its being of behavior characteristic and as well as the impossibility of proving it by the consumer, it was referred to the defect theory or the strict liability. This was a transformation from regarding behavior to the outcome, but this theory also failed to cover all aspects of the legal duties and obligations of a manufacturer. Therefore, the theory of security and stability of the market for procuring customer trust and protecting national economic interest is the proper theory that as the basis of liability based on production can cover all legal aspects of the subject and obligations of manufacturer.}, keywords = {Fault,Defective Product,Manufacturer's Duties,Market Security}, title_fa = {تحلیل مبنای حقوق مسئولیت مبتنی بر تولید}, abstract_fa = {مبنای مسئولیت مبتنی بر تولید یکی از موضوعات مهمی ‌است که در پرتو سیاست اقتصادی و بازاری و رویکرد به عدالت سیستم حقوقی از یک سو و ایجاد توازن بین حقوق مصرف‌کننده در دسترسی به کالای سالم و منافع تولیدکننده یا اهداف مسئولیت از سوی دیگر باید تعیین شود. به‌رغم لزوم توجه به این عوامل، جهت تعیین نظریة مبنایی مناسب، در آغاز، مانند مسئولیت مدنی عام، برای توجیه مسئولیت مبتنی بر تولید به تقصیر استناد شد. اما، به علت ابهام در مفهوم تقصیر و نیز ویژگی رفتاری‌بودن آن و عدم امکان اثبات آن از سوی مصرف‌کننده، به نظریة عیب محصول یا تسامحاً مسئولیت محض استناد شد. این یک تحول از توجه به رفتار به نتیجه بود. اما، این نظریه نیز نتوانست همة وظایف تولیدکننده را توجیه کند. ازین‌رو، نظریة امنیت و ثبات بازاری برای جلب اعتماد مشتری و حمایت از منافع اقتصاد ملی نظریه‌ای مناسب است که می‌تواند به‌منزلة مبنای مسئولیت مبتنی بر تولید همة وظایف تولیدکننده را پوشش دهد.}, keywords_fa = {امنیت بازاری,تقصیر,محصول معیوب,وظایف تولیدکننده}, url = {https://jolt.ut.ac.ir/article_66993.html}, eprint = {https://jolt.ut.ac.ir/article_66993_daa42f7e14d136d5c22384871bf0ad96.pdf} } @article { author = {Goroui, Fereshteh and Shahbazinia, Morteza}, title = {The Impact of Fraud in the Underlying Transaction on Documentary Credits with an Emphasis on the Approach of Iran's Civil Courts in Case of the Big Bank Fraud}, journal = {Private Law}, volume = {15}, number = {1}, pages = {45-66}, year = {2018}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-840X}, eissn = {2423-6209}, doi = {10.22059/jolt.2018.253287.1006522}, abstract = {The rule of fraud has a vital role on documentary credit. This rule is considered as an exception to the principle of autonomy. In most cases, fraud is made in documents by the beneficiary, that the exception of fraud being properly applied; since the documentary credit has been formed of combination of several legal acts, the fraud may also occur in the underlying transaction. Despite the fact that most legal systems have accepted the exception of the fraud, but judicial procedures differ in terms of the limits and cases of applying fraud exception. In general, there are two approaches to extending or refusing the exception of the fraud in the underlying transaction: the broad approach, according to which the fraudulent acts application should be extended to the fraudulent behavior of the underlying transaction and the narrow approach supports the principle of independence and restricts the fraud to forgery or fraudulent documents. The examination of civil cases of the big bank fraud indicates that the majority of judges have followed the narrow approach.}, keywords = {Principle of Autonomy,Exception of Fraud,Underlying Transaction,DocumentaryCredit}, title_fa = {تأثیر تقلب در معاملۀ پایه بر اعتبار اسنادی با تأکید بر رویکرد محاکم حقوقی ایران در پروندۀ سوءاستفادة کلان بانکی (معروف به اختلاس سه هزار میلیاردی)}, abstract_fa = {قاعدة تقلب نقشی حیاتی در اعتبار اسنادی دارد. این قاعده استثنایی بر اصل استقلال شمرده می‌شود. در اغلب موارد، تقلب در اسناد و از طرف ذی‌نفع صورت می‌گیرد که استثنای تقلب به‌درستی اعمال می‌شود. اما، با توجه به اینکه اعتبار اسنادی از ترکیب چندین عمل حقوقی شکل می‌گیرد، ممکن است تقلب در معاملة پایه نیز واقع شود. به‌رغم اینکه اکثر نظام‌های حقوقی استثنای تقلب را پذیرفته‌اند، رویه‌های قضایی درخصوص محدودیت‌ها و موارد اعمال استثنای تقلب متفاوت عمل می‌کنند. به‌طورکلی، دو رویکرد در زمینة تسری یا عدم تسری استثنای تقلب در معاملة پایه وجود دارد: رویکرد موسع، که بر اساس آن باید دایرة اعمال قاعدة تقلب را به بروز رفتار متقلبانه در معاملة پایه تسری داد، و رویکرد مضیق، که در پی حاکمیت مطلق اصل استقلال و محدودکردن تقلب به جعل و تزویر در اسناد است. بررسی پرونده‌های حقوقی سوء‌استفادة کلان بانکی بیانگر این است که اکثر قضات از رویکرد مضیق پیروی کرده‌اند.}, keywords_fa = {اصل استقلال,استثنای تقلب,اعتبار اسنادی,معاملة پایه}, url = {https://jolt.ut.ac.ir/article_66994.html}, eprint = {https://jolt.ut.ac.ir/article_66994_495f6a101447dcec1e0cfac9873024c2.pdf} } @article { author = {Abdipour Fard, Ebrahim and Mousavi, Seyed Jafar}, title = {The Legal Effects of Requirements of Convention on Biological Diversity (CBD) on Biotechnology Transfer Contracts}, journal = {Private Law}, volume = {15}, number = {1}, pages = {67-86}, year = {2018}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-840X}, eissn = {2423-6209}, doi = {10.22059/jolt.2018.235054.1006360}, abstract = {The adhesion to Convention on Biological Diversity (CBD) by different countries including Iran, will lead to some obligations for them in relation to contract for access and share of benefits arising from genetic resources that will be concluded in territory of those countries. The results of this research indicate  that  biotechnology transfer contracts in contrary of another fields of intellectual property, have a special  legal condition and are under the requirements of CBD, specially article 16, such as prior informed consent of  provider country of genetic resources (PIC), and Mutually Agreed Terms (MAT) .In this article based on membership of Iran in CBD, above mentioned requirements, their applying criteria as to biotechnology transfer contracts and also their legal effects on these contracts will be studied. We will conclude that due to priority of requirements of CBD, biotechnology transfer contracts have a special legal nature and different legal rules and effects compared with traditional contract law.}, keywords = {Convention on Biological Diversity,Access,Genetic Resources,Transfer of Biotechnology,Contract}, title_fa = {آثار الزامات کنوانسیون تنوع زیستی بر قراردادهای انتقال فناوری زیستی}, abstract_fa = {پذیرش کنوانسیون تنوع زیستی برخی تعهدات را برای کشورهای عضو، ازجمله ایران، در قراردادهای دسترسی و تقسیم منافع ناشی از منابع ژنتیک در قلمرو آن کشورها ایجاد می‌کند. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد قراردادهای انتقال فناوری زیستی، برخلاف سایر حوزه‌های مالکیت فکری، وضعیتی ویژه دارند و تابع الزامات کنوانسیون تنوع زیستی، به‌ویژه الزامات ناشی از مادة 16 کنوانسیون مذکور، مانند رضایت آگاهانة کشور تأمین‌کنندة منابع ژنتیک، و شروط مورد توافق طرفین هستند. در این مقاله، با توجه به عضویت دولت ایران در کنوانسیون تنوع زیستی، الزامات یادشده، ضوابط و معیارهای رعایت این الزامات در قراردادهای انتقال فناوری زیستی، و همچنین آثار حقوقی آن‌ها بر قراردادهای مزبور بررسی و مشخص می‌شود که این دسته از قراردادها، به جهت حاکمیت الزامات کنوانسیون تنوع زیستی، ماهیتی خاص و آثار و احکامی متفاوت با نظام حقوق سنتی قراردادها دارند.}, keywords_fa = {انتقال فناوری زیستی,دسترسی,قرارداد,کنوانسیون تنوع زیستی,منابع ژنتیک}, url = {https://jolt.ut.ac.ir/article_67007.html}, eprint = {https://jolt.ut.ac.ir/article_67007_f72afa5ec6106459fd16c6bbf233041e.pdf} } @article { author = {Seyed Ahmadi Sajjadi, Seyed Ali and Dehghani Dehaj, Iman}, title = {Contract of Guarantee, Removal or Survival of Collaterals (With Regard to French Law)}, journal = {Private Law}, volume = {15}, number = {1}, pages = {87-106}, year = {2018}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-840X}, eissn = {2423-6209}, doi = {10.22059/jolt.2018.219442.1006245}, abstract = {Under contract of guarantee obligation transfers from principal to guarantor. Under Iranian Law, the transfer of obligation is not the essence of contract of guarantee but it is the requirement of generality of guarantee. In jurisprudence, all those who have commented on this issue, assume the contract of guarantee as an obligation performance by principal, consequently due to the conclusion of this contract, the collateral of the principal obligation shall be removed, however ; in civil law, the majority of legal scholars consider the collateral as security for performance of principal obligation, and as  in contract of guarantee the principal obligation remains, the collateral shall not be removed unless it is provided for it. Under Iranian law with regard to the effect of guarantee that causes the transfer of obigation not its waiver or discharge, the contract of guarantee shall not result in the removal of the collateral of principal obligation unless it is provided for it.  From French law perspective, legal scholars of this country emphasize on the removal of collateral in novation but in legal acts which contain the transfer of obligation, they believe that the colletral of obligation shall remain.}, keywords = {Contract of Guarantee,Transfer of obligation,Collatral of Principal Obligation,and Removal of Collateral}, title_fa = {عقد ضمان، زوال یا بقای تضمینات تعهد (با نگاهی به حقوق فرانسه)}, abstract_fa = {در اثر عقد ضمان، تعهد از ذمة مضمون‌عنه به ذمة ضامن منتقل می‌شود. در حقوق ایران، نقل ذمه مقتضای ذات ضمان نیست؛ بلکه لازمة اطلاق ضمان است. در فقه، اکثر قریب به اتفاق کسانی که در این خصوص ابراز نظر کرد‌ه‌اند ضمان را به‌مثابة ایفای تعهد از سوی مضمون‌عنه دانسته‌اند. درنتیجه، با انعقاد عقد ضمان، تضمینات تعهد اصلی را منفک فرض کرده‌اند. حال آنکه در حقوق مدنی اکثر قریب به اتفاق حقوق‌دانان تضمینات را به تعهد اصلی متعلق می‌دانند و چون در ضمان تعهد اصلی از بین نمی‌رود تضمینات را منفک تلقی نمی‌کنند؛ مگر اینکه در این خصوص شرطی شده باشد. در ضم ذمه به ذمه، چون با انعقاد ضمان دین منتقل نمی‌شود، این بحث موضوعیت ندارد. در حقوق ایران، با عنایت به اثر ضمان، که موجب انتقال دین است نه اسقاط آن، عقد ضمان در حالت اطلاق موجب زوال وثیقه‌های تعهد اصلی نخواهد شد؛ مگر اینکه انفکاک وثایق شرط شده باشد. از منظر حقوق فرانسه، حقوق‌دانان این کشور، ضمن تأکید بر زوال تضمینات در تبدیل تعهد، در اعمال حقوقی که موجب انتقال طلب یا دین می‌شود تضمینات تعهد را به قوت خود باقی می‌دانند.}, keywords_fa = {انتقال دین,تضمینات تعهد اصلی,ضمان,فک تضمینات}, url = {https://jolt.ut.ac.ir/article_66995.html}, eprint = {https://jolt.ut.ac.ir/article_66995_df05501efe7523098463838e294c1de3.pdf} } @article { author = {Mohseni, Saeed and Qabuli Dorafshan, Seyed Mohammad Mahdi}, title = {The Comparative Study of Financial Rights of Literary and Artistic Works Performer (Scope, Waiver and Transfer)}, journal = {Private Law}, volume = {15}, number = {1}, pages = {107-128}, year = {2018}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-840X}, eissn = {2423-6209}, doi = {10.22059/jolt.2018.244744.1006439}, abstract = {Performing artists are the persons related to the literary and artistic works in the scope of neighboring rights. Iranian law has not expressly spoken of these persons and has not predicted certain rights for them. However in the French legal system as the leading country in the neighboring rights, financial and moral rights of performing artists has been accepted as well as in the international arena has been codified documents to support these persons. This study seeks in addition to study the scope of financial rights of the performing artists in French law and related international documents, explain possibility or impossibility of waiver of these rights and also the rules governing the transfer of them. In addition, this research is trying to review the regulations related to this issue in intellectual property protection bill, approved by the cabinet Islamic Republic of Iran in 1393/07/02. The results of this research indicate that in French law and international documents, the performing artists have been supported extensively. Although Intellectual property protection bill contains provisions relatively good, but in addition to some formal reforms, in some cases more support of the performing artists requires substantial reforms in this bill too.}, keywords = {performing artists,financial rights,Intellectual Property,neighboring rights,Author rights}, title_fa = {مطالعۀ تطبیقی حقوق مالی اجراکنندگان آثار ادبی و هنری (گستره، اسقاط، انتقال)}, abstract_fa = {اجراکنندگان اثر جزء اشخاص مرتبط با آثار ادبی و هنری هستند. حقوق موضوعة ایران به این دسته اشخاص تصریح نکرده و حقوق مشخصی برای ایشان پیش‌بینی نکرده است؛ درحالی‌که حقوق مالی و معنوی اشخاص یادشده در حقوق فرانسه پذیرفته شده و در عرصة بین‌المللی نیز اسنادی برای حمایت از ایشان تدوین شده است. در این پژوهش، ضمن تبیین گسترة حقوق مالی هنرمندان مجری در حقوق فرانسه و اسناد بین‌المللی، امکان اسقاط این حقوق و ضوابط حاکم بر انتقال آن بررسی و مقررات مرتبط با این موضوع در لایحة حمایت از مالکیت فکری مصوب 2/7/1393 نقد می‌شود. این پژوهش نشان می‌دهد حقوق فرانسه و اسناد بین‌المللی از حقوق مالی اشخاص مزبور در سطحی گسترده حمایت می‌کنند. لایحة حمایت از مالکیت فکری نیز دربردارندة مقرراتی نسبتاً مناسب است. اما، برخی اصلاحات شکلی و در مواردی اصلاحات ماهوی برای حمایت بیشتر از هنرمندان مجری لازم است.}, keywords_fa = {حقوق مالی,حقوق مجاور,مالکیت فکری,هنرمندان مجری}, url = {https://jolt.ut.ac.ir/article_67004.html}, eprint = {https://jolt.ut.ac.ir/article_67004_227f7c6977e4c27d99f6f1ec5e0a8ac5.pdf} } @article { author = {Mollaie Khas, Milad and Amirmohammadi, Mohammadreza}, title = {Nature of Qualifying Share of Public Joint Stock Companies}, journal = {Private Law}, volume = {15}, number = {1}, pages = {129-148}, year = {2018}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-840X}, eissn = {2423-6209}, doi = {10.22059/jolt.2018.232879.1006350}, abstract = {According to the article 114 of Legal Bill Amending Certain Parts of the Commercial Code 1347 concerning the public joint-stock companies, as long as a director has not received discharge from the company for the period of his term of office, the said shares shall remain in the custody of the company. The questions arisen are: what is the nature of this share? And whether the word "directors" includes the managing director or not? if the answer is yes, how will the article 114 apply in the cases in which the director is not elected from shareholders? In this article, in order to answer these questions, we have studied different kinds of collateral, the nature of the share, directors, and the jurists' approaches about them. Finally, we concluded that the qualifying share is an independent legal institution from mortgage contract. The intent of the legislator regarding the word "director" is only the board of directors and does not include the managing director.}, keywords = {Collateral,share,joint-stock company,company’s directors,mortgage}, title_fa = {ماهیت سهام وثیقۀ مدیران شرکت‌های سهامی عام}, abstract_fa = {طبق مادة 114 لایحة قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت 1347 درخصوص شرکت‌های سهامی عام مادام که مدیری مفاصاحساب دورة تصدی خود را دریافت نکرده است سهام او در صندوق شرکت به‌عنوان وثیقه نگه ‌داشته می‌شود. پرسشی که مطرح می‌شود این است که ماهیت توثیق این سهام چیست؟ و آیا واژة «مدیران» مدیرعامل را هم دربرمی‌گیرد یا خیر؟ اگر پاسخ مثبت باشد، در مواردی که مدیرعامل از غیر‌سهام‌داران انتخاب می‌شود، توثیق موضوع مادة 114 چگونه اجرا می‌شود؟ برای پاسخ به این پرسش‌ها، انواع وثیقه و ماهیت سهام و مدیران و دیدگاه‌های حقوق‌دانان در این زمینه بررسی شد و درنهایت این نتیجه به‌دست آمد که توثیق سهام یک نهاد حقوقی مستقل از عقد رهن است و منظور قانون‌گذار از واژة «مدیران» فقط اعضای هیئت‌مدیره است و مدیرعامل را دربرنمی‌گیرد.}, keywords_fa = {رهن,سهام,شرکت سهامی,مدیران شرکت,وثیقه}, url = {https://jolt.ut.ac.ir/article_67005.html}, eprint = {https://jolt.ut.ac.ir/article_67005_41181a845dd0b475d8d5d12298a6dde4.pdf} } @article { author = {Mirshekari, Abbas}, title = {Image Rights}, journal = {Private Law}, volume = {15}, number = {1}, pages = {149-174}, year = {2018}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-840X}, eissn = {2423-6209}, doi = {10.22059/jolt.2018.241149.1006411}, abstract = {Image rights means that one can decide about another’s photography of him, how to photograph, publication and finally use of image. This right has a dual nature: On one hand, this right is related to the human personality and on the other hand, it is financial due to its financial value in a mark. The image rights can be transferrable, however; one cannot generally transfer its image rights to others and waive them. Furthermore, although moral aspects of image rights disappear upon death, its financial aspects will be transferred to heirs. There is disagreement about the legal basis of the mentioned right: Some authors consider it as an example of privacy, others consider it as an example of personality right along with privacy. It seems that the latter basis can provide image rights with more complete support.}, keywords = {Image,Personality Right,Privacy,Contract,death}, title_fa = {حق تصویر}, abstract_fa = {حق تصویر به این معناست که شخص می‌تواند دربارة تصویربرداری از خویش، چگونگی تصویربرداری، انتشار، و درنهایت استفاده از تصویر خود تصمیم بگیرد. این حق ماهیتی دوگانه دارد؛ هم غیرمالی است، چون به شخصیت انسان مربوط است، هم مالی است، چون در بازار ارزش مالی دارد. حق تصویر قابل انتقال است؛ با این حال، شخص نمی‌تواند به‌طورکلی حق خویش بر تصویرش را به دیگری منتقل و از خود سلب کند. به‌علاوه، اگرچه جنبة معنوی حق تصویر با فوت شخص از بین می‌رود، جنبة مالی این حق به وراث منتقل خواهد شد. دربارة مبنای حق مورد بحث، اختلاف‌نظر وجود دارد. برخی آن را از مصادیق حریم خصوصی می‌پندارند و برخی دیگر آن را، در کنار حریم خصوصی، از مصادیق حقوق شخصیت می‌دانند. به‌نظر می‌رسد با مبنای اخیر کامل‌تر می‌توان از حق شخص بر تصویرش حمایت کرد.}, keywords_fa = {تصویر,حریم خصوصی,حقوق شخصیت,قرارداد,مرگ}, url = {https://jolt.ut.ac.ir/article_67006.html}, eprint = {https://jolt.ut.ac.ir/article_67006_1ab587a79cebc5a3ddeb06040ffa92b2.pdf} } @article { author = {Nematollahi, Esmail}, title = {Liability of Private Employee for Breach of Contract}, journal = {Private Law}, volume = {15}, number = {1}, pages = {175-196}, year = {2018}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-840X}, eissn = {2423-6209}, doi = {10.22059/jolt.2018.236233.1006369}, abstract = {According to the famous view of the Islamic jurists, contract of hire is a possessive one. One the most evident effects of this view could be seen in the legal consequences of the breach of contract by the private employee. Breach of this contract may be committed in various ways by the employee such as when he works for himself or others, gratuitously or otherwise; and the liability of the employee varies according to these ways as well as to various forms of private employee. This article tries to study the subject according to these forms and on the basis of possessive or promissory nature of the contract of hire. The result of this research  indicates that as a general rule, in all forms of the private employee, breach of contract by him entitles the employer (hirer) to terminate the contract and recover the wages or maintain the contractual relationship and recover the quantum meruit of the lost benefit. }, keywords = {Contract of Hire,Private Employee,responsibility,Liability}, title_fa = {مسئولیت اجیر خاص در نقض قرارداد اجاره}, abstract_fa = {عقد اجاره در دیدگاه مشهور فقهی عقدی تملیکی محسوب می‌شود و یکی از آثار بارز این دیدگاه را می‌توان در پیامدهای نقض اجاره از سوی اجیر خاص ملاحظه کرد. نقض قرارداد اجاره از سوی اجیر خاص ممکن است به صورت‌های متعدد واقع شود؛ مانند کارکردن برای خود، کارکردن برای دیگری به‌صورت مجانی، و کارکردن برای دیگری در برابر عوض. و مسئولیت اجیر، با توجه به این صورت‌ها و نیز صورت‌های گوناگون اجیر خاص، احکام متفاوت دارد. در این مقاله حکم مسئله براساس این صورت‌ها و نیز با توجه به مبنای تملیکی و عهدی‌ بودن عقد اجاره بررسی می‌شود. نتیجة این بررسی نشان می‌دهد، به‌طورکلی، براساس نظریۀ مشهور، در صورت نقض اجاره از سوی اجیر خاص، مستأجر می‌تواند عقد اجاره را فسخ و اجرت‌المسمای آن را مسترد کند یا آن را اِبقا و اجرت‌المثل منفعت فوت‌شده را مطالبه کند.}, keywords_fa = {اجیر خاص,ضمان,قرارداد اجاره,مسئولیت}, url = {https://jolt.ut.ac.ir/article_67008.html}, eprint = {https://jolt.ut.ac.ir/article_67008_5c8d162f6f5be386bea1f8230abc0d14.pdf} } @article { author = {}, title = {English Abstracts}, journal = {Private Law}, volume = {15}, number = {1}, pages = {1-9}, year = {2018}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-840X}, eissn = {2423-6209}, doi = {10.22059/jolt.2018.69086}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {چکیده های انگلیسی}, abstract_fa = {}, keywords_fa = {}, url = {https://jolt.ut.ac.ir/article_69086.html}, eprint = {https://jolt.ut.ac.ir/article_69086_02066dde4c385a635f1dae511bc53207.pdf} }