@article { author = {Rahmati, Mohammad and Miri, Ayyoub and Farahzadi, Ali Akbar}, title = {Precedent review in the trial of insolvency disputes}, journal = {Private Law}, volume = {10}, number = {2}, pages = {239-264}, year = {2013}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-840X}, eissn = {2423-6209}, doi = {10.22059/jolt.2013.51416}, abstract = {legislative concern has always been Prevent abuse by corporateو For debt obligations, which would avoid the payment of religion, sometimes has been resorted to imprisonment or detention. There are some ambiguities and lack of distinction between religion and did not provide a way to address claims of insolvency proceedings within the courts of the current law and on the other lack of attention to the law of jurisprudence caused Increasing procedural are debited prisoners acceptance ungracious or reject the insolvency case.}, keywords = {Insolvency,Financial convicts,Precedent}, title_fa = {نقد رویه قضایی در بررسی دعوای اعسار}, abstract_fa = {تلاقی حقوق افراد در سیطرة حاکمیت حقوق مدنی، با ضمانت اجراهایی مانند الزام به انجام تعهد و جبران خسارت پاسخ داده می‌شود، اما گاه بنا بر تجویز قانون و یا شرع، ضمانت اجرای شدیدتری از حقوق کیفری عاریت گرفته می‌شود و آن، همان بازداشت مالی است که در اصلاح، زندان استبرائی نامیده می‌شود، گرچه بسیاری از کشورهای دنیا، دخالت دولت در روابط خصوصی اشخاص را جایز نمی‌دانند، در برخی دیگر مانند ایران، عکس این موضوع صادق است. به موازات تقنین در توجیه توقیف محکومین مالی، تقنین در عدم توجیه بازداشت برخی از آن‌ها، در قالب نهاد اعسار انجام گرفته است، اما تشتّت رویه‌های قضایی ناشی از ناهمگونی و نقصان مستندات قانونی، در عمل مانع بزرگی بر سر راه اعمال غرض قانونگذار از وضع مقررات مربوط به اعسار و به تبع، بروز پیامد‌های ناگوارِ ناشی از این موضوع، است که در این نوشتار مختصر تشریح و تحلیل شده است. باشد که زیبا زمزمه کند، بیدار باش این جرس را !}, keywords_fa = {اعسار,رویه قضایی,زندان استبرائی,محکومین مالی}, url = {https://jolt.ut.ac.ir/article_51416.html}, eprint = {https://jolt.ut.ac.ir/article_51416_641f73920378c4d905fde0763796c5b3.pdf} }