@article { author = {Almasi, Nejadali and Hosseinalizadeh, Mahdi}, title = {A Review of the Theory of Vested-right (Conflict Mobile) in Contracts and Firms}, journal = {Private Law}, volume = {15}, number = {2}, pages = {197-218}, year = {2018}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-840X}, eissn = {2423-6209}, doi = {10.22059/jolt.2019.255466.1006539}, abstract = {One of the most complicated issues of international private law is the study of moving conflict, which is pursued by specific and independent rules. In fact, this kind of conflict is a combination of conflicts of laws in space and time. The examination of conflict resolution rules and, in particular, the fixed or variable nature of connecting factors have been accepted in consensus as a tool for limiting the scope of the moving conflict. Although the analysis of the nature of the connecting factors is in a situation that definitely gives a general overview of the extent of the moving conflict impact, there are always issues such as contracts or companies that are skeptical to be entered to the range of moving conflict. Contracts and companies are of the areas in which it can be considered to be subject of the rules of moving conflict. This matter and also whether moving conflict is applicable or not in the case of company nationality change and contracts with regard to the principle of autonomy are the controversial issues. They often reluctantly express the moving conflict of the firms. This paper attempts to answer this question.}, keywords = {Moving Conflicts,Variable Connecting Factors,Constant Connecting Factor,Principle of Autonomy,Main Company Center}, title_fa = {جستاری در امکان بروز تعارض متحرک در قراردادها و شرکت‌ها}, abstract_fa = {یکی از مباحث پیچیدة حقوق بین‌الملل خصوصی بررسی تعارض متحرک است که قواعد خاص و مستقلی به‌دنبال دارد. در واقع، این نوع تعارض ترکیبی از تعارض قوانین در مکان و زمان است. بررسی قواعد حل تعارض قوانین و به‌طور خاص ماهیت ثابت یا متغیر عوامل ارتباط به اتفاق‌نظر ابزاری برای مرزبندی حدود تأثیر تعارض متحرک درنظر گرفته شده است. اگرچه تحلیل ماهیت عامل ارتباط در موقعیتی قرار دارد که به‌طور قطع نمایی کلی از حدود تأثیر تعارض متحرک را ارائه می‌دهد، همیشه موضوعاتی، مانند قراردادها یا شرکت‌ها، وجود دارد که برای وارد کردن آن‌ها به محدودة تعارض متحرک دچار تردید می‌شویم. قراردادها و شرکت‌ها یکی از حوزه‌هایی هستند که درخصوص اینکه می‌توانند مشمول قواعد تعارض متحرک باشند و اینکه آیا اصلاً تعارض متحرک در شرکت‌ها با فرض تغییر تابعیت آن‌ها و در قراردادها با توجه به اصل حاکمیت اراده قابل تصور است یا خیر محل اختلاف‌نظر میان حقوقدانان است که اغلب آن‌ها تعارض متحرک در شرکت‌ها را با اکراه بیان می‌کنند. در این مقاله سعی شده است به این موضوع پاسخ داده شود.}, keywords_fa = {اصل حاکمیت اراده,تعارض متحرک,عامل ارتباط ثابت,عامل ارتباط متغیر,مرکز اصلی شرکت}, url = {https://jolt.ut.ac.ir/article_70222.html}, eprint = {https://jolt.ut.ac.ir/article_70222_bb20babfb27ea8534fb56374a9fef3bb.pdf} }