دانشگاه تهران
مجله علمی "حقوق خصوصی"
2008-840X
2423-6209
13
1
2016
03
20
تحلیل رویکرد حقوق اسلام و فرانسه به ضمان درک
1
21
FA
علیرضا
باریکلو
استاد گروه حقوق خصوصی، دانشکدة حقوق، پردیس فارابی دانشگاه تهران
bariklou@ut.ac.ir
10.22059/jolt.2016.59404
امنیت رابطة قراردادی یکی از اهداف مهم حقوق قراردادها است، تا حدی که در حقوق اروپایی بهعنوان یکی از اصول زیربنایی مورد بحث واقع شده است. ضمان درک یکی از قواعد مؤثر در تأمین ثبات رابطة قراردادی است که در حقوق مدنی ایران تحت تأثیر ناقص حقوق اسلام و فرانسه، بر حمایت از مالکیت عین مورد معامله مبتنی شده، و از فلسفة حقوقی آن، یعنی حمایت از منافع قراردادی، منحرف شده است. بنابراین، در این مقاله رویکرد حقوقی حقوق اسلام و حقوق فرانسه که منبع تدوین قانون مدنی بوده است، بررسی، و ثابت شد رویکرد دو سیستم یادشده به هدف، مبنا و فلسفة اجتماعی ضمان درک یکسان است ولی در مواردی که عین خارجی معامله شده باشد، دیدگاههای حقوق اسلامی بیشتر بر حمایت از مالکیت عین محدود شده، ولی در حقوق فرانسه به منافع قراردادی طرفین نیز توجه شده است.
رویکرد حقوقی,حق مالکیت,مبنای ضمان درک,مضمونبه,منافع قراردادی
https://jolt.ut.ac.ir/article_59404.html
https://jolt.ut.ac.ir/article_59404_e9df463d1abaa8561de49c5b2ae30e84.pdf
دانشگاه تهران
مجله علمی "حقوق خصوصی"
2008-840X
2423-6209
13
1
2016
03
20
تحلیلی بر ابعاد ویژه لیسانس علائم تجاری در ورزش
23
46
FA
ابراهیم
رهبری
استادیار گروه حقوق مالکیت فکری، دانشکدة حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
rahbarionlaw@gmail.com
حسن
لجم اورک
کارشناسارشد حقوق مالکیت فکری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
lajmorak@yahoo.com
10.22059/jolt.2016.59405
ورزش هم اکنون در گسترة تجارت بهعنوان کسبوکاری بزرگ قلمداد میشود و درآمدهای هنگفتی را برای ورزشکاران، باشگاهها و سایر فعالان ورزشی به ارمغان آورده، که بخش عمدهای از آن بهواسطة دراختیارداشتن داراییهای فکری و بهویژه علائم تجاری است. این مقاله میکوشد تا از طریق تحقیق و تأمل در موازین بنیادین و رهیافتهای حقوق نظامهای پیشرو، نقش برجستهای را که قرارداد لیسانس در تجاریسازی این نوع داراییهای فکری- ورزشی ایفا میکند، تحلیل کرده و ابعاد خاص آن را به لحاظ کارکرد، موضوع، قلمرو و تعهدات ویژة طرفین نمایان کند. همچنین، در این مقاله دو مسئلة مهم تعارض بازاریابی و تداخل حقوق شخصی ورزشکاران و حقوق جمعی شخصیتهای حقوقی ورزشی که در بستر قرارداد لیسانس علائم تجاری بروز میکنند، بررسی میشود. نتایج این نوشتار مبین آن است که رویکرد کلی و مبهم مقررات و ادبیات حقوق ایران نسبت به قراردادهای لیسانس علائم تجاری و همچنین، فقدان موازین حداقلی ناظر به جنبههای مهم حقوق ورزشی، برای مواجهه با مسائل خاص این دست توافقات در قلمرو ورزش، فاقد کفایت و کارامدی لازم بوده و باید با تدبیر از تجربهها و راهکارهای مطلوب حقوقی سایر کشورها به منظور نظامبخشی اصولی به این قراردادها بهره برد.<br /> <strong> </strong>
تعارض بازاریابی ورزشی,حقوق تبلیغات ورزشی,حقوق مالکیت فکری,علائم تجاری- ورزشی,قرارداد لیسانس
https://jolt.ut.ac.ir/article_59405.html
https://jolt.ut.ac.ir/article_59405_363f5834c11eb8ad1870cb153ad22ffc.pdf
دانشگاه تهران
مجله علمی "حقوق خصوصی"
2008-840X
2423-6209
13
1
2016
03
20
اثر تغییر شرایط یا کشف فقدان شرایط شاهدقبل یا بعد از صدور رأی
47
64
FA
مهدی
حسن زاده
0000-0002-3851-6489
دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکدة حقوق دانشگاه قم، قم، ایران
m.hasanzadeh@qom.ac.ir
10.22059/jolt.2016.59406
در زمینة اثر کشف فاقدشرایطبودن شاهد در زمان ادای شهادت و اثر ازدستدادن شرایط پس از ادای شهادت و پیش از صدور رأی نسبت به شهادت اداشده و رأی صادرشدهبر اساس آن<strong>، </strong>در فقه بحثهای مفصل مطرح شده است و با وجود اتفاق نظر دربارة برخی فروعات موضوع، در بعضی حالتها، نظرهای متعدد و مختلف وجود دارد. در حقوق، در بخشی از موضوع، با سکوت قانون و در بخشی دیگر با بیان قابل بحث مادة 234 ق.آ.د.م. مواجهیم که به بررسی و تحلیل جدی نیاز دارد. مطالعه در این زمینه نشان میدهد این ماده، به پیروی و در هماهنگی با فقه، فقدان شرایط شاهد در زمان ادای گواهی را به عنوان یکی از جهات نقض آرا مقرر و معرفی کرده است.<br />
ادای شهادت,جرح شاهد,شرایط شاهد,شهادت (گواهی),نقض رأی
https://jolt.ut.ac.ir/article_59406.html
https://jolt.ut.ac.ir/article_59406_14a4ebff0e05d788722fef4dab3e24f1.pdf
دانشگاه تهران
مجله علمی "حقوق خصوصی"
2008-840X
2423-6209
13
1
2016
03
20
نقض حقوق مالکیت ادبی و هنری با استفاده طنزگونه از آثار ادبی و هنری دیگران
65
87
FA
زهرا
شاکری
0000-0003-3880-1594
استادیارگروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی (مؤسسه حقوق تطبیقی)، دانشگاه تهران، تهران، ایران
zshakeri@ut.ac.ir
10.22059/jolt.2016.59407
گروهی از آثار طنز براساس شوخی و مطایبه با آثار ادبی و هنری که پیشتر خلق شدهاند، شکل میگیرند. از آنجا که این امر به نسخهبرداری و تغییر اثر دیگری منجر میشود، از مصادیق نقض حقوق مالکیت ادبی و هنری تلقی میشود. مادة 6 مکرر کنوانسیون برن، تغییر اثر دیگری را در صورت لطمه به حیثیت و شهرت مؤلف برنمیتابد و بهموجب بند 1 مادة 9 نیز، تکثیر اثر بدون اجازة مؤلف امکانپذیر نیست. بنابراین، مقالة حاضر تلاش میکند با روش تحلیلی- توصیفی تعارض استفادة طنزآمیز با حقوق انحصاری ناشی از حقوق مالکیت ادبی و هنری اثر قبلی را بررسی کرده و راهحلهای مقتضی را برای برونرفت در دعاوی مرتبط پیشنهاد کند. بهطور کلی، آثار طنز با هویت مستقل که دارای درجهای از اصالتند و قصد تخریب یا استهزاء مؤلف اثر نخستین را نداشته و بازار اثر اخیر را نیز تضعیف نمیکنند، میتوانند از اتهام نقض عبور کنند.<br /> <strong> </strong><br /> <br />
آثار طنز,استفادههای طنزگونه,حق مادی,حق معنوی,نقض حق مالکیت ادبی و هنری
https://jolt.ut.ac.ir/article_59407.html
https://jolt.ut.ac.ir/article_59407_a85347ec522fd6eb507517bf6630f346.pdf
دانشگاه تهران
مجله علمی "حقوق خصوصی"
2008-840X
2423-6209
13
1
2016
03
20
سازگاری برنامههای رایانه ای و اثر حقوقی آن
89
114
FA
عبداله
رجبی
0000-0003-3942-5973
استادیار گروه حقوق خصوصی، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران.
rajabya@ut.ac.ir
سید حسین
حسینی
کارشناسارشد حقوق مالکیت فکری، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران.
h.ho3eyni@gmail.com
10.22059/jolt.2016.59408
از جمله موضوعات مهم در صنعت تولید برنامة رایانهای، سازگاری آن با سایر برنامههاست که آثار حقوقی و اقتصادی فراوان دارد. حمایت از نظام سازگاری موجب توسعة صنعت نرمافزار خواهد شد، اما اگر این حمایت مطلق باشد، به حقوق پدیدآورندگان برنامههای اصلی آسیب میرساند. به همین دلیل، نظامهای حقوقی مختلف برای حمایت از حقوق پدیدآورندگان برنامههای اصلی از یک سو، و جلوگیری از انحصار ایشان و تقویت فضای رقابتی از سوی دیگر، راهکارهای گوناگونی را مطرح میکنند. از جمله میان نظر و بیان تفکیک میکنند و آنچه را تحت حمایت نظام مالکیت فکری قرار میدهند، که بتوان در قالب بیان جای داد. در حقوق ایران، احکامی راجع به سازگاری در قانون حمایت از پدیدآورندگان نرمافزارهای رایانهای و آییننامة قانون مزبور وجود دارد که ضمن ابهام در معنا، همة ابعاد این امر خطیر را دربرنمیگیرد. اما احکام مبنایی راجع به حقوق رقابت موجود در قانون برنامة چهارم توسعه و اجرای سیاستهای کلی اصل 44 قانون اساسی تا حدودی از این ابهام میکاهد و تکلیف ما را در شقوق مختلف سازگاری برنامة رایانهای روشن میکند.
<strong> </strong>
برنامه رایانه ای,حقوق رقابت,مالکیت فکری نرم افزار سازگار,نرم افزار مکمل
https://jolt.ut.ac.ir/article_59408.html
https://jolt.ut.ac.ir/article_59408_20994ca496c19143dda200b2da7f3ccc.pdf
دانشگاه تهران
مجله علمی "حقوق خصوصی"
2008-840X
2423-6209
13
1
2016
03
20
مفهوم و شرایط تحقق اثر مشترک ادبی و هنری در نظام حقوقی ایران و آمریکا
115
136
FA
الناز
نهاوندی
کارشناس ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران
elnaznahavandi6@gmail.com
سعید
محسنی
دانشیار گروه حقوق، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران
s-mohseni@um.ac.ir
سید محمد مهدی
قبولی درافشان
دانشیار گروه حقوق، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران
ghaboli@um.ac.ir
10.22059/jolt.2016.59409
آثار ادبی و هنری مشترک که امروزه در جوامع علمی، فرهنگی و هنری بهویژه در مجامع دانشگاهی رشد فزاینده داشته است، اهمیت دارد. مسئلة مفهوم و شرایط تحقق اثر مشترک در نظامهای حقوقی مختلف وجوه اشتراک و افتراق دارد. این نوشتار با مطالعة تطبیقی مسئلة مزبور در نظامهای حقوقی ایران و ایالات متحدة آمریکا به این نتیجه دست یافته است که اثر مشترک در حقوق ایران صرفاً ناظر به آثاری است که سهم پدیدآورندگان مختلف در اثر تفکیکنشدنی است. حال آنکه در حقوق آمریکا، در موردی که سهم پدیدآورندگان انفکاکشدنی بوده، ولی به یکدیگر وابستهاند، نیز تحقق اثر مشترک ممکن است. همین امر موجب تفاوت بنیادین در مصادیق اثر مشترک در دو نظام حقوقی است. در هر حال، در هر دو نظام حقوقی قصد مشارکت در زمان خلق اثر و تحقق عملی مشارکت از شرایط تحقق اثر مشترک است. البته در حقوق آمریکا قصد «شناختهشدن بهعنوان پدیدآورندة مشترک» نیز علاوه بر قصد مشارکت، لازم است.
اثر مشترک,پدیدآورنده,حقوق ادبی و هنری,مالکیت فکری
https://jolt.ut.ac.ir/article_59409.html
https://jolt.ut.ac.ir/article_59409_7932b2c21d8bdeb258c41e65c3995097.pdf
دانشگاه تهران
مجله علمی "حقوق خصوصی"
2008-840X
2423-6209
13
1
2016
03
20
تحلیل اقتصادی حسن نیت در مرحله اجرای قرارداد
137
159
FA
محمود
زمانی
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
sdmersad12@yahoo.com
محمدتقی
رفیعی
0000-0002-6373-4082
دانشیارگروه حقوق خصوصی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
rafiei@ut.ac.ir
10.22059/jolt.2016.59410
قاعدة لزوم رعایت حسن نیت در اجرای قرارداد، نتیجة پیوند حقوق و اخلاق است. حسن نیت در مقام اجرای قرارداد با معیارهای شخصی و نوعی، و با بهکارگیری تحلیلهای هزینه- منفعت، بیشینهکردن ثروت، نظریة بازی، کارایی و معیار رفاه به تحقق اهداف قراردادی تعیینشدة طرفین منجر میشود. نبود حسن نیت، بهدلیل نقض، یا عدم التزام به قرارداد، موجب کاهش رفاه و افزایش دعاوی و هزینهها و کاهش کارایی اقتصادی نظام قراردادی میشود؛ در حالی که درونیکردن التزام به تعهد براساس اخلاق، بدون هزینه است. بر مبنای معیار بیشینهکردن ثروت، زمانی قرارداد میان طرفین مطلوبیت را بیشتر کرده و ثروت را به جایگاه واقعی خود نزدیک میکند که تقلب یا سوءنیتی بهکار گرفته نشود و قرارداد تمام، کمال و مطابق با میل و نیتهای قراردادی طرفین اجرا شود.<br /> <br /> <br /> <br />
تحلیل اقتصادی,حسن نیت,کارایی,معیار شخصی,معیار نوعی
https://jolt.ut.ac.ir/article_59410.html
https://jolt.ut.ac.ir/article_59410_8436123154129a0bb131fa6bee1ecfc8.pdf