TY - JOUR ID - 30132 TI - «شکایت ثالث از عملیات اجرایی» در مقایسه با «اعتراض ثالث به رأی» JO - مجله علمی "حقوق خصوصی" JA - JOLT LA - fa SN - 2008-840X AU - محسنی, حسن AU - رضایی نژاد, همایون AD - استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران AD - دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تهران Y1 - 2011 PY - 2011 VL - 8 IS - 18 SP - 81 EP - 108 KW - اعتراض KW - تشریفات دادرسی KW - حقوق دفاعی KW - شکایت KW - نسبیت رأی. DO - 10.22059/jolt.2012.30132 N2 - اعتراض ثالث در معنای کلی شامل دعوای «اعتراض شخص ثالث»، «اظهار حق ثالث» و «شکایت شخص ثالث» می‌شود؛ چنان‌که قانون اجرای احکام مدنی نیز در فصل پنجم خود از این عنوان کلی استفاده کرده است. اما میان دعوای اعتراض شخص ثالث نسبت به رأی و شکایت ثالث نسبت به عملیات اجرایی رأی، هم از جهت مفهوم و گستره و هم از منظر حقوق مورد ادعا، تفاوت مبنایی وجود دارد؛ مبنای اولی اصل نسبیت رأی و مبنای دومی اصل رعایت حقوق دفاعی است. در واقع شکایت شخص ثالث صرفاً درخصوص توقیف اجرایی مال در فرضی که توقیف مستقیماً موضوع رأی نباشد، مطرح می‌شود. این دعوا در مرحله اجرای رأی بسته به مدرک ادعا، به «اظهار حق ثالث» و «شکایت شخص ثالث» تقسیم می‌شود. «شکایت ثالث از عملیات اجرایی» و «اعتراض ثالث» از نظر آغاز دعوا، نوع تصمیم دادگاه و قابلیت اعتراض به، شباهت‌هایی دارند؛ درعین-حال میان این‌دو از منظر مرجع رسیدگی، تشریفات دادرسی، قابلیت طرح برخی دعاوی طاری، محل و زمان رسیدگی به دلایل طرفین، تمایز جدی وجود دارد که در این مقاله بررسی می‌شود. UR - https://jolt.ut.ac.ir/article_30132.html L1 - https://jolt.ut.ac.ir/article_30132_ca03090ddd8e136170e86038e8c865aa.pdf ER -