دانشگاه تهرانمجله علمی "حقوق خصوصی"2008-840X41120070220-منابع و مبانی حقوق عمومی در اسلام19048FAعباسعلی عمیدزنجانیمحمد علیمحمدیJournal Article19700101In response to the needs arisen after the establishment of the Islamic state to derive the principles of public law from jurisprudence, it is necessary to review and determine the subjects required theoretical analysis and put them at the disposal of researchers.
Entering into such fields requires the knowledge of how to derive laws from four main branches of Islamic resources and comparative studies of viewpoints of Islamic jurists. From them, the consensus of jurists should be in particular taken into account specially in respect of administrative law which is a new are of law and has no jurisprudence background. Thus, for the purpose of public law, the consensus of jurists, reasoning, and custom should be considered along with Holy Koran and Sunnah.
Among the principles of jurisprudence, the expediency is the main principle in publish law from the Islamic point of view and public law in Islam tries to avoid any conflict between the interest of people and the governmentدر پاسخ به نیازهای پس از تشکیل حکومت اسلامی، برای استخراج احکام حقوق عمومی از فقه، ضمن تاکید بر سنت نبوی(ص) باید تحولات محتوایی مباحث در کتابهای فقهی را شناسایی و مباحثی را که نیازمند نظریهپردازی هستند، پیش روی صاحب نظران قرار داد.
ورود جدی به این عرصه مستلزم اطلاع از نحوه استناد به ادله اربعه فقهی و مطالعه تطبیقی آرای فقهای بزرگ است. در این میان اعتبار «اجماع» باید مورد عنایت خاص قرار گیرد و بویژه در بخش هایی نظیر حقوق اداری به مفهوم جدید که در گذشته برای فقها مطرح نبوده است میتوان انتظار داشت که تاکید بر ضرورت روشن کردن احکام مربوط به حقوق عمومی سرانجام به کاربردی شدن گستره اجماع، عقل و عرف درکنار کتاب وسنت به منظور توسعه و تبیین مبانی حقوق عمومی منجر گردد.
از میان قواعد عمومی فقهی نیز اصل مصلحت را میتوان به مثابه روحی در کالبد حقوق عمومی از دیدگاه اسلام به شمار آورد و دقت در تعیین و حفظ مرزهای مصلحت مردم و نظام و جلوگیری از بروز تقابل میان آنها یکی از چالشهای اساسی حقوق عمومی در اسلام محسوب میشود.دانشگاه تهرانمجله علمی "حقوق خصوصی"2008-840X41120070220-ارث کودکان آزمایشگاهی19049FAسیدحسینصفاییسیدعلیعلویقزوینیJournal Article19700101The rapid development of physiology and medical sciences and growth of accessibility to cure the infertility has raised many complicated questions as regards ethics, law, sanitation, psychology and religion- the ones which are looking to religion ministers and logicians for prompt and suitable solutions; so that the way for a constructive and comprehensive legislation can be paved.
One important relevant question in the field of legal issues is the inheritance status of the infants conceived by the means of donating sperm, donating ovule or the fetus itself. Another question remains unsolved regarding the frozen fetus, or the born infants whose embryos have been fertilized after the donator’s death; whether, like normal infants, their inheritance share must be approved and saved; if yes, how long the time limit has to be.
In the present article, an attempt has been made to find appropriate answers, on basis of the general Islamic jurisprudence and legal regulations, as well as legal thoughts and jurists' opinions, to the questions arisen in respect of inheritance of lab infantsبا پیشرفت دانش پزشکی، و امکان درمان ناباروری از طریق پزشکی مسائل متعدد و پیچیدهای در حوزههای اخلاقی، حقوقی، بهداشتی، اجتماعی، روانشناختی، دینی مطرح شده است، که میبایست از طرف پیشوایان دینی از یک سو، حقوقدانان و متخصصان علوم اجتماعی و تربیتی از سوی دیگر به آنها پاسخ مناسب داده شود، تا زمینه مناسب جهت وضع وتدوین قوانینی جامع و راهگشا فراهم گردد.
از جمله مسائل مهمی که در ارتباط با این موضوع در قلمرو مسائل حقوقی مطرح است، وضعیت ارث اطفال ناشی از اهدای اسپرم، اهدای تخمک و اهدای جنین (کودکان آزمایشگاهی)، ارث جنینهای منجمد شده و نیز وضعیت توارث کودکانی است که نطفه آنها پس از وفات صاحب اسپرم یا تخمک منعقد شده است، و این که آیا باید برای جنینهای مزبور نیز همانند جنین در رحم سهم الارث معینی از ترکه مورّث کنار نهاده شود یا خیر؟ در صورت مثبت بودن پاسخ، محدوده زمانی آن چه مقدار است؟ ما دراین مقاله تلاش کردهایم که با تکیه براصول و قواعد کلی فقه وحقوق و نیز بهره گیری از فتاوای فقها و اندیشههای حقوقی برای سؤالات فوق پاسخ مناسب ارائه نماییم.دانشگاه تهرانمجله علمی "حقوق خصوصی"2008-840X41120070220-بررسی علم قاضی در فقه و قانون19050FAسید علی محمدیثربیJournal Article19700101The judge’s knowledge is one of the evidences by which a crime may be proved and that it may take precedence over others. In this article, the arguments in favor of those who believe that a sentence can be based on the judge’s knowledge will be discussed and the arguments of opponents will be reviewed. The arguments in favor of judge’s knowledge will then be supported without any difference between the Allah rights and people rights. Our support and argument is based upon the consensus of jurists, priority of knowledge to evidences and other Islamic texts which require judges to sentence according to real factsعلم قاضی یکی از ادله اثبات دعوا و طرق اثبات جرائم است و چه بسا نزد قائلین به آن بر سایر ادله مقدم باشد. در این مقاله، ادله قائلین به جواز عمل حاکم به علم خویش و محاجه قائلین به عدم جواز ارائه شده است. در نهایت، ادله قائلین به جواز تقویت شده و جانب ایشان را گرفته است، بدون اینکه تفصیلی بین حقالله و حقالناس قائل شود. عناوین استنادی نظر مختار عبارتند از: اجماع، اقوا بودن علم بر بینه، تحقق امر به اجرای حدود با تحقق عنوان جرم، استلزام فسق قاضی یا استنکار از صدور حکم و نیز استلزام عدم وجوب انکار منکر و اظهار حق با عدم دادرسی بر طبق علم خویش، آیات دال بر حکم بما انزل الله و اقامه حق و عدل و روایات عمومی و خصوصی مشعر به آنکه با تبیین و تقویت آنها و ذکر موارد قانونی مربوط فتوای امام خمینی (ره) را نتیجه گرفته و حسن ختام مقاله تلقی نموده است.دانشگاه تهرانمجله علمی "حقوق خصوصی"2008-840X41120070220-همانندسازی انسان احکام فقهی و پیآمدهای حقوقی19051FAعصمت السادات طباطباییلطفیJournal Article19700101Human cloning and the possibility of reproducing a human being without fertilizing the egg with the sperm is one of the new questions in Fiqh which need more discussions.
The permissibility or the prohibition of reproductive cloning, parentage of the clone, the rules of the Shari'ah regarding marriage, inheritance and the custody of the clones, along with the study of the reasons of the rules are the main concerns of this work.
Unlike the Sunnis, most of the Shi'i jurists believe that human reproductive cloning is permissible, although its wide application is forbidden because of some harmful effects.
Various cases are imaginable for human cloning and by considering the effective factors in ancestry, it may result in different relationships. Family law, the right of inheritance and the custody of the clones are subject to the parentage establishment. Even if the relationship couldn't be proved, a precaution, specifically in marriage, is preferredهمانندسازی انسان و احتمال ایجاد نسلی بدون لقاح اسپرم و تخمک از جمله مسائل مستحدثه (نوظهور) در فقه است که احکام آن بررسی بیشتری میطلبد. جواز یا حرمت همانندسازی تولیدی، نسب ناشی از این عمل، احکام مربوط به نکاح، حق ارث و حضانت کلون (همانند)، به صورت استدلالی، محورهای اصلی بحث این مقاله میباشند. بر خلاف اهل تسنن، بیشتر علمای شیعه معتقدند که همانندسازی ذاتا جایز است، گرچه ممکن است انجام دادن آن در سطح گسترده، به لحاظ تبعات منفی، ممنوع گردد. در همانندسازی صورتهای مختلفی مفروض است و با توجه به عوامل دخیل در قرابت ممکن است روابط نسبی متفاوتی ایجاد نماید. احکام نکاح، حق ارث و حضانت کلونها تابع اثبات رابطه نسبی بین کلون و عوامل دخیل در تکون آن است. در فرض عدم اثبات قرابت، رعایت جانب احتیاط، بویژه در نکاح، رجحان دارد.دانشگاه تهرانمجله علمی "حقوق خصوصی"2008-840X41120070220-بررسی مشروعیت دادگاه خاص عراق (دادگاه عالی کیفری عراق)19052FAمهدیحدادیJournal Article19700101The capture of Saddam Hussein on December 14, 2003, has promoted wide-ranging debates about where and how he should be tried. On December 10, 2003, just a few days prior to the capture of Saddam Hussein by US armed forces, the Iraqi Governing Council adopted a statute for an Iraqi Special Tribunal (IST).
Some commentators have raised concerns about whether the Iraqi Governing Council, whose members had been appointed by the Coalition Provisional Authority (CPA) may lawfully create such a court. Their concerns apparently derive from provisions of the Geneva Convention (No. IV) relative to the protection of civilian persons in time of war 1949 that restricting permissible changes to the penal law of occupied territories by occupying powers. Nevertheless, the establishment of the IST could have been warranted under the Law of Occupation.
On the other hand, the IST was formally approved by Iraqi government after June 30, 2004 .Although many international lawyers support the creation of a hybrid court for Iraq, because this idea can resolve the issues of legality of the ISTتردیدی وجود ندارد که صدام و اعضای حزب بعث باید برای جنایتهای بی شماری که مرتکب شدهاند محاکمه میشدند؛ لیکن آنچه در خصوص این تعقیب و محاکمه مهم میباشد، محکمه صالح برای رسیدگی است. اگرچه جنگ ائتلاف به رهبری ایالات متحده امریکا علیه عراق از دیدگاه حقوق بینالملل غیر قانونی است؛ بر اساس کنوانسیون چهارم ژنو 1949 به نظر میرسد که ائتلاف مذکور به عنوان قدرت اشغالگر به تاسیس چنین محکمهای، البته با محدودیتهای مشخص مندرج در این کنوانسیون، توانمند باشد. از طرف دیگر: پس از روی کار آمدن حکومتهای قانونی در عراق از طریق انتخابات و تایید کار دادگاه توسط آنها، دادگاه مذکور مشروعیت لازم را به دست آورده است، هرچند تاسیس یک دادگاه مختلط بینالمللی ـ عراقی، میتوانست گزینه بهتری باشد.دانشگاه تهرانمجله علمی "حقوق خصوصی"2008-840X41120070220-حق اعیان در حقوق ثبت و دعاوی مرتبط با آن19053FAعباسسلمانپورJournal Article19700101With the increasing development of social life dimensions, the rise of rural and urban population rate, the high rate of development and construction, together with partly the interference and disturbance of persons’ rights and the arising of many registration problems for the citizens and their expectation of the existing registration rules and regulations to secure their legal and legitimate rights, it is indispensable for the jurists to be aware of the rules and regulations concerning the document and property registration, to be well familiar with the rights and responsibilities stipulated therein.
In this article, one of the financial rights entitled “the Right of Standing Property” and its status in the Registration Law and also various claims arising from it, is reviewed. The owner of the right of standing property, who is, in fact, the owner of the constructed building on the site belonging to another, has the right of the reconstruction and conveyance of the building to another, and is also authorized to obtain the registered title deeds. Although this is a preliminary study, it can be deemed to the reader as a starting point for more extensive and in-depth investigationsبا گسترش روزافزون ابعاد زندگی اجتماعی و افزایش جمعیت شهری و روستایی و بالا بودن میزان ساخت و ساز و بعضا تداخل و تزاحم حقوق اشخاص و بروز مشکلات عدیدة ثبتی برای مردم و توقع آنان از قوانین و مقررات موجود ثبتی در تثبیت و تحکیم حقوق مشروع و قانونی خود، اشراف حقوقدانان به مقررات مربوط به ثبت اسناد و املاک و شناخت کافی آنان از حقوق و تکالیف مقرر در آن ضروری است.
در این مقاله، یکی از انواع حقوق مالی تحت عنوان حق اعیان و جایگاه آن در حقوق ثبت و نیز دعاوی گوناگونی که از آن ناشی میشود، مورد بررسی قرار گرفته، این نتیجه حاصل گردید که صاحب حق اعیان که در واقع مالک بنای احداثی در عرصه متعلق به غیر است؛ حق تجدید بنا و همچنین حق انتقال بنا به غیر را داشته و مجاز به اخذ سند مالکیت ثبتی نیز میباشد. هر چند این بررسی مختصر است، لیکن در خصوص موضوع میتواند فتح بابی برای مطالعات بیشتر و دقیق تر خوانندگان محترم باشد.دانشگاه تهرانمجله علمی "حقوق خصوصی"2008-840X41120070220-مطالعه تطبیقی مهلت عادله19054FAعلیرضااسماعیلآبایJournal Article19700101One of the results of the single principle of liability fulfillment and its provisions is that the creditor cannot be forced to accept part of the (pecuniary) liability or all or part of the liability paid at a later time than what stipulated, because the fulfillment of the liability or part of it at a later time will reduce the value and will bring loss upon the creditor.
However, fair and justice sometimes cause us to ignore this principle and the judge is forced to provide a respite so that the liability could be fulfilled by the indebted to prevent from getting situated in the hardships. This subject matter has been stipulated in the article 277 of the Civil Code, but it has so far remained confusing in the Law of Iran and the judicial procedures are not willing to apply it.
Now the question is that: "Is the judicial respite for fulfilling the liability (fair respite or the judicial deadline) is the same as insolvency or different from it? And on which basis? Finally is the fair respite regarded as a rule or exclusion? However, these two are different but it seems that the judicial procedure has not considered any distinction between these two casesیکی از نتایج اصل یگانگی اجرای تعهد و مفاد آن این است که طلبکار را نمیتوان به پذیرش بخشی از موضوع تعهد مجبور کرد، یا تمام یا بخشی از موضوع تعهد را در زمانی غیر از موعد مقرر پرداخت؛ زیرا پرداخت موضوع یا بخشی از آن در غیر موعد مقرر از ارزش آن میکاهد و به زیان طلبکار است. با این همه، انصاف و عدالت گاه سبب نادیده گرفتن اصل میشود و دادرس را بر آن میدارد که برای اجرای تعهد، مهلتی به متعهد بدهد تا متعهد به عسر و حرج نیفتد که این مهم در ماده 277 ق.م منعکس شده است؛ ولی گستره آن در حقوق ایران مبهم مانده و رویه قضایی رغبتی بدان نشان نداده است. اکنون پرسش این است که آیا نهاد مهلت عادله یا اجل قضایی مبتنی بر اعساراست یا مبنای گستردهتری دارد و بالاخره آیا امکان دادن مهلت عادله یک قاعده است یا یک حکم استثنایی؟ چنین مینماید که هرچند دو نهاد اعسار و مهلت عادله با یکدیگر متفاوتند، رویه قضایی میان این دو نهاد تفاوتی ننهاده است.