The Legal Status of Energy Subscription Charges from a Comparative Perspective

Document Type : Research Article

Authors

1 Professor of Private Law Department, Faculty of Law, Farabi College, University of Tehran, Tehran, Iran

2 PhD Student in Private Law, Faculty of Law, Farabi College, University of Tehran

Abstract

Energy subscription originated in French law, from which it entered in to Iranian law and it has also become common in English law under the term "subscription". In the energy sector, however, French law has predominantly recognized initial subscription, whereas English law generally supports continuous or monthly subscription, reflecting the divergent approaches of the two legal system in contract law. The legal validity of such contracts was debated in French doctrine and English case law. In France, the 2016 reforms of the law of obligations expressly recognized subscription contracts within the framework agreements, while in English law; their validity is subject to compliance with the general requirements for contract validity. In this article, the legal status of subscriptions was examined using a descriptive-analytical method and it shows that the two types of subscriptions that are taken from consumers in the field of energy are incompatible with the fundamental principles of contract law because the initial subscription is a type of unjust enrichment and the continuous and monthly subscription is also contrary to consumer protection law.

Keywords

Main Subjects

References

انصارى، شیخ مرتضى (1415 ق). کتاب المکاسب. قم: کنگرة جهانى بزرگداشت شیخ اعظم انصارى.
باریکلو، علی‌رضا (1399). حقوق قراردادها عقود معین. چ 2. تهران: میزان. ج 1.
خورسندیان، محمدعلی و شنیور، قادر (1390). ماهیت عقد مرکب در فقه و حقوق موضوعه. مطالعات فقه و حقوق اسلامی، س 3، ش 4، بهار و تابستان.
جعفری، لنگرودی، محمدجعفر (1395). مبسوط در ترمینولوژی حقوق. چ 7. تهران: کتابخانة گنج دانش.
ــــــــــــــــــــــــــــــ (1396). الفارق. چ 6. تهران: کتابخانة گنج دانش. ج 1.
ــــــــــــــــــــــــــــــ (1397). عقود معین. تهران: گنج دانش. ج 1.
جواهرى، محمدتقى (1405 ق). الربا فقهیا و اقتصادیا. قم: مؤلف.
حائرى یزدی، سید کاظم (1423 ق).  فقه العقود. چ 2. قم: مجمع اندیشة اسلامى. ج 1.
حسنى، هاشم معروف (1411 ق). نظریه العقد فی الفقه الجعفری. بیروت: منشورات مکتبه هاشم.
خبرگزاری تابناک (31 مرداد 1396). اخذ آبونمان از مشترکان گاز خلاف قانون است. آدرس: https://www.tabnak.ir/0032Lf، تاریخ دسترسی: 28 مرداد 1403.
رأی 1318 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، شمارة دادنامه: 1318. مورخ 3 بهمن 1396. موضوع: ابطال مصوبة شمارة 3 جلسة شمارة 184. مورخ 25 اسفند 1392 کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات.
زالی، رضا و اسدی‌نیا، زهرا (۱۳۹۸). ماهیت و آثار عقد مرکب از منظر استاد جعفری لنگرودی. تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی، د 2، ش 3، 117 ـ 134.
شافعی، امیرحامد (1398). قراردادهای بهره‌برداری از خدمات در حقوق ایران و فرانسه. پایان‌نامة کارشناسی‌ارشد حقوق خصوصی. دانشگاه شهید بهشتی.
صلواتیان، سیاوش و محسنی، مهدی (1394). مطالعة تطبیقی شیوه‌های تأمین مالی سازمان‌های رسانه‌ای رادیویی و تلویزیونی عمومی و تحت مالکیت دولتی در دنیا. رسانه، س 23، ش 4.
قانون مدنی ایران. جلد نخست: مصوب 8 اردیبهشت 1307، جلد دوم: مصوب 28 بهمن و 21 اسفند و 17 و 19 و 20 فروردین 1313، جلد سوم: مصوب 13مهر و 8 آبان 1314.
قنبرزاده، محمد و همکاران (1400). بررسی فقهی ماهیت قرارداد اشتراک تلفن ثابت پس پرداخت. آموزه‌های فقه مدنی، ش ۲۴، پاییز و زمستان.
مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی (16 بهمن 1389). آدرس: https://rc.majlis.ir/fa/law/print_version/790018، تاریخ دسترسی: 27 تیر 1403.
کاتوزیان، امیرناصر (1395). عقود معین. چ 15. تهران: شرکت سهامی انتشار. ج 1.
هاشمی شاهرودی، سید محمود (1426). فرهنگ فقه مطابق مذهب اهل بیت (ع). قم: مؤسسة دائره المعارف فقه اسلامی بر مذهب اهل بیت(ع).
Andrews, N. (2017). Interpretation of contracts and "commercial common sense": do not overplay this useful criterion. Cambridge Law Journal, 76(1), 36-62.
Boullier, D. Crépel, M. (2013). MOTif, Pratiques de lecture et d'achat de livres numériques.
Dalloz, SCHMIDT, Négociation et conclusion de contrats, Paris, 1982.
Davies, P. (2016). Rectification versus interpretation: the nature and scope of the equitable jurisdiction. Cambridge Law Journal, 62-85.
Dubois, M. Lemoine, P. (2021). Protection des Droits de l'Homme en France. Revue Juridique, 25(1), 33-46.
Dupont, P. (2020). Les abonnements aux transports en commun en France. *Revue des Transports Urbains, 35*(2), 123-145. DOI
Farchy, J. Jutant, C. (2015). Qui a peur du marché de l'occasion numérique ? La seconde vie des biens culturels. Paris, Presses des Mines.
Gemar, J. C. (2018). L'analyse comparée en traduction juridique, ses enjeux, sa nécessité. Revue internationale de Sémiotique juridique, 3, 957-975.
Hadopi/Groupe pour le développement de la lecture numérique(GLN), Etude des perceptions et usages du livre numérique, réalisée par l'institut Ipsos, October 2014.
Jaiswal, S. Singh, A. (2022). OTT Services and Intention to Continuous Subscription: A Moderated-Moderated Mediation Analysis. PURUSHARTHA-A, journal of Management, Ethics and Spirituality, 15(2), 104-125.
Jeong, M. Yang, K. Kim, H. M. Min, J. (2024). Curation subscription box services: Implications for the pet industry. Journal of Retailing and Consumer Services, 76, 1-12.
Jitsoonthornchaikul, M. (2022). An Empirical Study on the Service Marketing Factors Influencing the Need of Consumer for an Online Food Ordering Delivery Using Subscription-Based Model. ABAC Journal, 42(3), 17-37.
Johnson, A. (2023). Common Law Principles in Contemporary Legal Practice. London Legal Publishing.
Laurent, A. (2023). The impact of financial reforms on the economy of France. Economic Journal, 7(4), 182-195.
Lee, H. Sakamoto, Y. Yoshizawa, Y. (2021). Sustainability of fashion subscription services in Japan. The International Journal of Sustainability in Economic, Social and Cultural Context, 17(1), 53-73.
Monjean-Decaudin, S. (2021). Peut-on traduire le droit? Approche juritraductologie. In Baumert Langues et langages juridiques. Traduction et traductologie, didactique et pédagogie.
O'Sullivan, J. (2009). Say what you mean and mean what you say: contractual interpretation in the House of Lords. Cambridge Law Journal, 68(3), 510-512.
Perona, M. Pouyet, J. (2010). Le prix unique du livre à l'heure du numérique. Paris, Ed Rue d'Ulm.
Phéline, C. (2013). Musique en ligne et partage de la valeur. État des lieux, voies de négociation et rôles de la loi. Rapport à la ministre de la Culture et de la Communication.
Syndicat national de l'édition. (2014). L'édition en perspective 2014, rapport d'activité du SNE.
Dullion, V. (2014). Droit comparé pour traducteurs: de la théorie à la didactique de la traduction juridique. International Journal for the Semiotics of Law-Revue internationale de Sémiotique juridique, 28, 91-105.
Gemar, J. C. (2019). L'analyse jurilinguistique en traduction, exercice de droit comparé. Traduire la lettre ou "l'esprit des lois"? Le cas du Code Napoléon. Comparative Legilinguistics, 37, 1-12.
Vladimir Bastidas Venegas, Intellectual property rights, enforcement costs and EU competition law, Journal of Antitrust Enforcement, Volume 11, Issue Supplement_1, June 2023, Pages i37–i56, https://doi.org/10.1093/jaenfo/jnac027.
München, Hauptzollamt, Reports of Cases, Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht München, Case C-297/13, Data I/O GmbH.
 
Private Law
Volume 22, Issue 1
Spring & Summer
April 2025
Pages 1-14

Files

Share

How to cite

Statistics