Analysis the principle of reasonableness of governmental decisions in England and Iran’s legal system

Document Type : Research Article

Authors

1 Asistant professor, Department of Public Law, college of Farabi, University of Tehran, Qom, Iran

2 Ph.D student in Public Law, College of Farabi, University of Tehran, Qom, Iran

Abstract

Judicial review on administrative regulations is the great implement of administrative law for guaranty the legality of administrative decisions and courts apply various principles to diminish public authorities offense in decision-making process. In this paper, reviewing the British legal system indicative that common law courts by apply effective principles , play considerable role in upgrade government’s responsibility and ensuring the fundamental Human Rights .One of this principles is the reasonableness of governmental decisions that according to this principle , the public authority should consider relevant considerations in decision-making process and leaving aside the personal and party interests.In addition ,alongside the analyze the concept of reasonableness principle in British legal system , we study the Administrative Justice Court’s judgments and perceive that we can see footprint of apply this principle by the Iranian administrative judge .Yet , this issue demonstrate that there is a legal loss in controlling the discretionary powers of public authorities in our legal system and we think this problem requires legal reforms and governance the public law’s principles in the judge’s approach at Administrative Justice Court .

Keywords

References

امامی، محمد؛ استوار سنگری، کوروش (1391)، حقوق اداری، جلد دوم، تهران، نشر میزان.
شیرزاد، امید (1392)، دلایل ابطال مصوبات دولتی در دیوان عدالت اداری، تهران، انتشارات جنگل.
محمودی، جواد (1390)، نظارت قضایی بر مقررات دولتی در انگلستان و فرانسه، تهران، انتشارات جنگل.
نیکو اقبال، علی‌اکبر (1371)، مشکلات مدیریت و تصمیم گیری‌عقلایی، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
هداوند، مهدی (1390)، حقوق اداری تطبیقی، جلددوم، تهران، انتشارات سمت.
هداوند، مهدی؛ مشهدی، علی (1391)، اصول حقوق اداری در پرتو آرا دیوان عدالت اداری، تهران، انتشارات خرسندی.
آقایی طوق، مسلم (1387)، «مبانی و ماهیت نظارت قضایی بر اعمال دولت، مطالعة تطبیقی کشورهای فرانسه، انگلستان و آمریکا»، پژوهش‌نامة معاونت فقهی و حقوقی مرکز تحقیقات استراتژیک، سال اول، شمارة اول، صفحات 191-125.
زارعی، محمدحسین؛ شجاعیان، خدیجه (1393)، «اصل غیرعقلایی‌بودن در حقوق اداری و انعکاس آن در آرای دیوان عدالت اداری»، فصل‌نامة پژوهش حقوق عمومی، سال شانزدهم، شمارة 45، صفحات 129-106.
هداوند، مهدی (1387)، «نظارت قضایی، تحلیل مفهومی، تحولات اساسی»، نشریة حقوق اساسی، سال هفتم، شمارة نهم، صفحات 56-7.
زارعی، محمدحسین (1390)، جزوة درسی حقوق اداری تطبیقی، انتشارات دانشکدة حقوق دانشگاه شهید بهشتی.
ملکوتی هشجین، حسین (1389)، نظارت قضایی بر قانونمندی اعمال اداری: مطالعة تطبیقی در نظام حقوقی انگلیس و ایران، رسالة دکتری حقوق عمومی، پردیس فارابی دانشگاه تهران.
نجابت‌خواه، مرتضی (1391)، روش‌های جبرانی قضایی در حقوق اداری ایران و انگلستان، رسالة دکتری حقوق عمومی، دانشگاه شهید بهشتی.
Craig, Paul (2011).Proportionality, Rationality and Review, university of Oxford , legal research paper series.
Zarei, Mohammad Hossein (1998), The applicability of the principles of judicial review to the delegatedlegislativepowers of ministers, A thesis submitted to the university of Manchester for the degree of PhD in the faculty of law.
Wade, William; Forsyth, Christopher (2000), Administrative law, 8th ed, Oxford university press.
Yardley, David (1986), Principles of Administrative law, 2th ed, Butterworth.
Private Law
Volume 12, Issue 2 - Serial Number 2
Autumn & Winter
October 2016
Pages 329-347

Files

Share

How to cite

Statistics