بررسی نظریه علت تعهد در توافقات معنونه در گزارش اصلاحی با رویکرد امکان ابطال یا فسخ آن

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم اجتماعی دانشگاه پیام نور واحد بین الملل، تهران، ایران

2 گروه حقوق دانشکده حقوق دانشگاه پیام نور واحد بین الملل، تهران، ایران

چکیده

موضوع اصلی علم حقوق «حق و تکلیف» می باشد به گونه ای که اشخاص در موارد اختلاف، در خصوص حقوق خود می توانند آزادانه تصمیم گرفته و به اختلافات خود فیصله بدهند. بر همین اساس در نظام حقوقی ایران، صلح و سازش و بالتبع نهاد گزارش اصلاحی از جایگاه ویژه ای برخوردار است که به موجب تئوری تعهد، طرفین اقدام به توافق با یکدیگر می نمایند. حال ممکن است یکی از طرفین از علت تعهدی که در گزارش اصلاحی مدنظر بوده تخلف نموده و بعد از اجرای گزارش اصلاحی این مسئله ثابت گردد. پژوهش حاضر با استناد به مطالعات انجام شده در این حوزه و تحلیل ماهیت گزارش اصلاحی و تئوری علت تعهد به شیوه توصیفی- تحلیلی بدین نتیجه می رسد که در صورت اثبات خلاف علت تعهد مدنظر در گزارش اصلاحی، این گزارش قابل ابطال و فسخ نمی باشد. چرا که در این صورت گزارش اصلاحی به یک ابزار متزلزل مبدل گشته و اشخاص در خصوص حقوق و تعهدات خویش دچار سرگردانی می شوند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Investigating the Theory of the Cause of Obligation Agreed in the Amended Report With the Possibility of Termination or Annulment

نویسندگان [English]

  • Majid Tasharrofi 1
  • Seyyed Ahmad Ali Hashemi 2
1 Department of Private Law, School of Law and Social Sciences, Payam Noor University, International Branch, City Name, Tehran, Country Name, Iran
2 Department of Private Law, School of Law and Social Sciences, Payam Noor University, International Branch, City Name, Tehran, Country Name, Iran
چکیده [English]

The main topic of legal science is "rights and duties" so that people can freely decide and resolve their disputes in cases of disputes regarding their rights. Accordingly, in Iran's legal system, settlement and compromise and consequently the institution of amended report have a special status, in which, according to the theory of commitment, the parties attempt to reach an agreement with each other. Now, it is possible that one of the parties has violated the cause of obligation that was considered in the amended report, and this issue would be proven after the amended report is implemented. The current research based on the studies conducted in this field and the analysis of the nature of the amended report and the theory of the cause of commitment in a descriptive-analytical manner, comes to the conclusion that if the contrary of the cause of commitment considered in the amended report is proven, this report cannot be terminated or annulled. . Because in this case, the amended report has become a shaky tool and individuals become confused about their rights and obligations.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Cause of Commitment
  • Amended Report
  • Nature
  • Termination
  • Annulment

مراجع

امامی، سید حسن (۱۳۵۲). حقوق مدنی.تهران: کتاب‌فروشی اسلامیه. ج 2.
بهرامی، بهرام (1385). آیین دادرسی مدنی ۲. چ 9. تهران: مؤسسة فرهنگی انتشاراتی نگاه بینا.
پورسید، بهزاد (1372) پایان‌نامة «نظریة علت تعهد در نظام حقوقی کامن لا در مقایسه با حقوق ایران و فرانسه»
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (۱۳۷۶). ترمینولوژی حقوق. چ 8. تهران:» گنج دانش.
حسینی، سید محمدرضا (۱۳۸۹). آیین دادرسی مدنی در رویة قضایی. تهران: مجد.
حیاتی، علی‌عباس (۱۳۹۲). آیین دادرسی مدنی ۲. تهران: میزان.
دیانی، عبدالرسول (۱۳۸۹). مطالعة تطبیقی جهت و سبب در نکاح در حقوق ایران و فرانسه و فقه امامیه. پژوهش‌های حقوقی، د ۱۰.
شمس، عبدالله (۱۳۸۷). آیین دادرسی مدنی. چ 16. تهران: دراک. ج 2.
شهیدی، مهدی (۱۳۹۲). تشکیل قراردادها و تعهدات. چ 10. تهران: مجد.
صحرایی، فرید و جمشیدی، جواد (۱۴۰۰). رفع ابهام از گزارش اصلاحی در آیین دادرسی. رأی، د ۱۰، ش ۳۵.
صفایی، سید حسین (۱۳۵۱). نظریة جهت در قراردادها؛ مطالعة تطبیقی در حقوق اسلام، ایران و فرانسه. مجلة دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، ش ۸.
کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۲). قراردادهای معین. چ 6. تهران: گنج دانش. ج 2.
کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۲). قواعد عمومی قراردادها. تهران: انتشارات شرکت سهامی بهمن برنا. ج 2.
مهاجری، علی (۱۳۹۶). دامنة مداخلة دادگاه در ماهیت گزارش اصلاحی. پژوهش‌های حقوقی‌ـ قضایی، ش ۱.
هراتی، مصطفی (1399). بررسی تطبیقی جایگاه "جهت" در حقوق قراردادهای ایران و حقوق نوین فرانسه» مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 11، ش 1، ص ص 381-404
Bahrami, B. (2006). Code of Civil Procedure 2. 9th edition. Tehran: Negah Bineh Publishing Cultural Institute. (in Persian)
Dayani, A. (2010). A Comparative Study of the Direction and Cause of Marriage in Iranian and French Law and Imami Jurisprudence. Scientific Quarterly of Legal Research. Vol. 10.
Emami, S. H. (1973). Civil rights, second volume. Tehran: Islamia bookstore. (in Persian)
Ghestin Jacques (2006). Cause de l'engagement et validité du contrat, Paris, LGDJ 20. Mazeaud Jean, et François CHABAS (1998), Leçons de droit civil, t. II, Obligations: théorie générale, Vol. I, 9e éd. par CHABAS, Paris, Montchrestien.
Hayati, A.A. (2013). Code of Civil Procedure 2. Tehran: Mizan Legal Publications.
(in Persian)           
Herati, M. (2020). comparative study of the Role of “cause” in Iranian contract Law and Modern French Law, Vol.11, No.1, pp. 381-404
Hosseini, S. M.R. (2010). Law of Civil Procedure in Judicial Procedure. Tehran: Majd. (in Persian)
Jafari Langroudi, M.J. (1997). Legal Terminology. 8th edition. Tehran: Ganj Danesh. (in Persian)
Katouzian, N. (2013). General rules of contracts. Tehran: published by Bahman Barna Joint Stock Company. Vol. 2. (in Persian)
Katouzian, N. (2013). Moin contracts. 6th edition. Tehran: Ganj Danesh Publications. Vol. 2. (in Persian)
Mohajeri, A. (2017). The scope of the court's intervention in the nature of the corrective report. legal-judicial researches, No. 1.
Pour Seyed, B. (1993). Master’s Thesis: The Theory of Cause (consideration) in the Common Low Legal System in Comparison with Iranian and French Law
Safai, S. H. (1972). The theory of direction in contracts, a comparative study in Islamic law, Iran and France. Journal of Faculty of Law and Political Science, No. 8. (in Persian)
Sahrai, F. & Jamshidi, J. (2021). Clearing the ambiguity from the amendment report in judicial procedure. Rai Quarterly, Vol. 10, No. 35. (in Persian)
Shahidi, M. (2013). Formation of contracts and obligations. 10th edition. Tehran: Majd Publications. (in Persian)
Shams, A. (2008). Civil Procedure Code. 16th edition. Tehran: Derak Publishing House. Vol. 2. (in Persian)
Terré François, Simler Philippe et Lequette Yves (2009). Droit civil, Les obligations, 10e éd., Paris, Précis Dal.
 
مجله علمی
دوره 22، شماره 1
بهار و تاستان
فروردین 1404
صفحه 43-53

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار