• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • همکاران دفتر نشریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
مجله علمی
مقالات آماده انتشار
شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 16 (1398)
دوره دوره 15 (1397)
دوره دوره 14 (1396)
دوره دوره 13 (1395)
دوره دوره 12 (1394)
دوره دوره 11 (1393)
دوره دوره 10 (1392)
دوره دوره 9 (1391)
دوره دوره 8 (1390)
دوره دوره 7 (1389)
دوره دوره 6 (1388)
دوره دوره 5 (1387)
دوره دوره 4 (1385)
شماره شماره 11
پاییز و زمستان 1385
شماره شماره 10
بهار و تابستان 1385
دوره دوره 3 (1384)
دوره دوره 2 (1383)
دوره دوره 1 (1382)
یثربی, سید علی محمد. (1385). بررسی علم قاضی در فقه و قانون. مجله علمی "حقوق خصوصی", 4(11), -.
سید علی محمد یثربی. "بررسی علم قاضی در فقه و قانون". مجله علمی "حقوق خصوصی", 4, 11, 1385, -.
یثربی, سید علی محمد. (1385). 'بررسی علم قاضی در فقه و قانون', مجله علمی "حقوق خصوصی", 4(11), pp. -.
یثربی, سید علی محمد. بررسی علم قاضی در فقه و قانون. مجله علمی "حقوق خصوصی", 1385; 4(11): -.

بررسی علم قاضی در فقه و قانون

مقاله 3، دوره 4، شماره 11 - شماره پیاپی 1832، پاییز و زمستان 1385  XML اصل مقاله (180.76 K)
نویسنده
سید علی محمد یثربی*
چکیده
علم قاضی یکی از ادله اثبات دعوا و طرق اثبات جرائم است و چه بسا نزد قائلین به آن بر سایر ادله مقدم باشد. در این مقاله، ادله قائلین به جواز عمل حاکم به علم خویش و محاجه قائلین به عدم جواز ارائه شده است. در نهایت، ادله قائلین به جواز تقویت شده و جانب ایشان را گرفته است، بدون این‌که تفصیلی بین حق‌الله و حق‌الناس قائل شود. عناوین استنادی نظر مختار عبارتند از: اجماع، اقوا بودن علم بر بینه، تحقق امر به اجرای حدود با تحقق عنوان جرم، استلزام فسق قاضی یا استنکار از صدور حکم و نیز استلزام عدم وجوب انکار منکر و اظهار حق با عدم دادرسی بر طبق علم خویش، آیات دال بر حکم بما انزل الله و اقامه حق و عدل و روایات عمومی و خصوصی مشعر به آن‌که با تبیین و تقویت آن‌ها و ذکر موارد قانونی مربوط فتوای امام خمینی (ره) را نتیجه گرفته و حسن ختام مقاله تلقی نموده است.
کلیدواژه‌ها
اثبات؛ ادله؛ اقرار؛ علم قاضی؛ فقه؛ قانون
عنوان مقاله [English]
-
چکیده [English]
The judge’s knowledge is one of the evidences by which a crime may be proved and that it may take precedence over others. In this article, the arguments in favor of those who believe that a sentence can be based on the judge’s knowledge will be discussed and the arguments of opponents will be reviewed. The arguments in favor of judge’s knowledge will then be supported without any difference between the Allah rights and people rights. Our support and argument is based upon the consensus of jurists, priority of knowledge to evidences and other Islamic texts which require judges to sentence according to real facts
کلیدواژه‌ها [English]
Evidence, jurisprudence, knowledge of Judge, law
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,395
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,762
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

Journal Management System. Designed by sinaweb.