بررسی تطبیقی قلمرو دفاع از خطر توسعة علم در عیب کالا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه حقوق، دانشکدة حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

2 گروه حقوق خصوصی، دانشکدة حقوق، الهیات و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تبریز، تبریز، ایران

10.22059/jolt.2025.383040.1007337

چکیده

ساخت کالاهای پیشرفته و متنوع به همان اندازه که باعث تسریع امور و آسایش عمومی و رفع حوایج انسان می‌شود، ممکن است انسان را از بابت عیوب ناشناختة آن در معرض خطر و خسارت قرار دهد. مسئلة تحقیق طرح و پاسخ به این سؤال است که «قلمرو دفاع از خطر توسعة علم در عیب کالا تا کجاست؟» به این بیان که اگر در جریان تولید کالا عیبی موجود باشد یا زمان عرضة آن به بازار یا هنگام مصرف و استفاده از کالا عیبی در آن پدید آید، آیا می‌توان به دفاع از خطر توسعة علم در عیب کالا متوسل شد و تولیدکننده یا فروشنده را در قبال خطرات بیان‌شده معاف از مسئولیت مدنی تلقی کرد. چون تاکنون تحقیق خاصی در یافتن پاسخ این سؤال انجام نیافته، تحقیق حاضر پاسخ مسئلة بیان‌شده را بر اساس «نظریة دفاع از خطر توسعة علم در عیب کالا» با روش تطبیقی در بستر نظام حقوق کامن‌لا و با استناد به روش تحلیلی‌ـ توصیفی ارائه داده و به این نتیجه رسیده است که هرچند تولیدکننده و فروشنده از مسئولیت مدنی عیب طراحی و هشدار معاف است، در عیب ساخت مسئول است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

A Comparative Study of the Realm of Defense Against the Risk of Developing Science in the Case of Defective Goods

نویسندگان [English]

  • Heydar Bagheri Asl 1
  • Hadi Aghapour 2
  • Saeideh Bagheri Asl 2
1 Department of Law, Faculty of Law and Social Sciences, University of Tabriz, Iran
2 Department of Private Law, Faculty of Law, Theology & Political Science, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran
چکیده [English]

Although the production of advanced and diverse goods accelerates activities, provides general comfort, and satisfies human needs, it simultaneously exposes humans to potential danger and damage due to unknown defects. The research question seeks to explore the extent to which the defense of the risk of developing science applies in cases of defective goods. In other words, if a defect exists during the production of the goods, at a time they are put on the market, or if a defect arises in the goods, can the defense of the risk of developing science in the defect of the goods be invoked and the manufacturer or seller be considered exempt from civil liability for the aforementioned risks? Since no specific research has been conducted to address this question so far, the present research provides an answer to the aforementioned question based on the "theory of the defense of the risk of developing science in the defect of the goods." This study employs a comparative method in the context of the common law system and utilizes a descriptive-analytical approach. The findings concluded that although the manufacturer and seller may be exempt from civil liability for design and warning defects, they are responsible for manufacturing defects.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Defect
  • Development risk
  • Damage
  • Civil liability
اکبری، پرویز و عربیان، اصغر (1399). بررسی دامنة قاعدة تحذیر. مجلة مبانی فقهی و حقوقی اسلامی، س 13، ش 25، 28.
امیدی‌فرد، ساره (1387). تحلیل اقتصادی مسئولیت مدنی ناشی از عیب تولید. پایان‌نامة کارشناسی‌ارشد. دانشکدة حقوق دانشگاه شهید بهشتی. تهران.
باریکلو، علی‌رضا (1389). مسئولیت مدنی. چ 3. تهران: میزان.
ـــــــــــــــ (1398). بررسی تطبیقی تحولات حقوق حاکم بر مسئولیت مدنی مبتنی بر تولید. فصلنامة تطبیقی دانشگاه تهران، د 10، ش 1، 43 ـ 68.
باریکلو، علی‌رضا و حسامی شهرضایی، زینب (1398). تحلیل کارکرد قاعدة هشدار در مسئولیت مدنی ناشی از تولید. مطالعات حقوقی، د 11، ش 4، 29 ـ 67.
باقری‌ اصل، حیدر (1391). احکام اختصاصی فسخ عقود لازم. تبریز: دانشگاه تبریز.
جبعی عاملی، زین‌الدین (شهید ثانی) (1412 ق). الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه. تعلیق: محمد کلانتر. بیروت: دار العالم الاسلامی. ج 3.
جعفری‌تبار، حسن (1396). مسئولیت مدنی کالاها. تهران: نگاه معاصر.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1372). ترمینولوژی حقوق. چ 6. تهران: گنج دانش.
جنیدی، لعیا (1378). تقصیر زیان‌دیده. مجلة دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، ش 46، 175.
حبشی، امیرعباس (1397). مسئولیت مدنی متصدی داروخانه نسبت به زیان‌های ناشی از مصرف دارو. پایان‌نامة کارشناسی‌ارشد حقوق خصوصی. دانشگاه تهران.
حر عاملی، محمد بن حسن (1403 ق). وسایل الشیعه. تهران: مکتبه الاسلام. ج 12.
حکمت‌نیا، محمود و عبدالهی ویشکائی، سمیه (1390). مسئولیت مدنی ناشی از عدم ارائة اطلاعات در فرآورده‌های دارویی. حقوق اسلامی، ش 29، 45.
حلّی، حسن بن یوسف بن مطهر (1414 ق). تذکره الفقهاء. قم: مؤسسة آل البیت.
رشیدی، ملیحه (1386). مسئولیت مدنی ناشی از عدم ارائة هشدار و راهنمایی. پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد حقوق خصوصی. دانشگاه تهران.
ژردن، پاتریس (1385). اصول مسئولیت مدنی. چ 2. تهران: میزان.
شاکری، ابوالحسن (1375). حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان محصولات صنعتی در ایران. رسالة دکتری حقوق خصوصی. دانشگاه تربیت مدرس تهران. تهران.
صالحی، جواد و ابراهیمی، یوسف (1391). مبانی و قلمرو تعهد به ارائة اطلاعات به مصرف‌کننده. دانش حقوق مدنی، ش 1، 64.
صادقی، محسن (1386). مسئولیت مدنی ناشی از کالای معیوب: مطالعة تطبیقی در حقوق سوئیس و ایران. بازرگانی، د 13، ش 44، 165 ـ 194.
صفایی، حسین و رحیمی، حبیب‌الله (1399). مسئولیت مدنی تطبیقی. چ 2. شهر دانش.
عبدالهی ویشکائی، سمیه (1391). مسئولیت مدنی ناشی از فعالیتهای دارویی. تهران: مجد.
عبدالهی، مریم (1397). مقررات حمایت از حقوق مصرف‌کننده در ایران و اتحادیه اروپا. تهران: ویهان.
علی‌پور، سحر (1395). ریسک مسئولیت و تأثیر آن بر قیمت دارو و فرآورده‌های دارویی. حقوق پزشکی، س 10، ش 38، 32.
عمید، حسن (1375). فرهنگ عمید. چ 11. تهران: امیرکبیر.
قاسمی‌حامد، عباس؛ خسروی، علی و آقابابایی، فهیمه (1392). خسارت تنبیهی در حقوق ایران. دادگستری، ش 81، 196.
کاتوزیان، ناصر (1390). مسئولیت مدنی ناشی از عیب تولید. تهران: دانشگاه تهران.
کاین هاربور، نانسی (1395). مسئولیت مدنی ناشی از تولید از منظر حقوق امریکا. مترجم: محمدرضا مقیمی. تهران: مجد.
محقق‌داماد، مصطفی (1380). قواعد فقه. چ 4. تهران. سمت. ج 1.
مددی، صادق (1396). مسئولیت مدنی تولیدکنندگان و فروشندگان کالا. چ 2. تهران: میزان.
مشایخی، میلاد؛ بادینی، حسن و خوئینی، غفور (1399). جایگاه حقوقی دفاع مربوط به توسعة علم و فناوری از منظر حقوق تطبیقی، به همراه تحلیل آن بر مبنای ایدة کارایی. پژوهش‌نامة حقوق اسلامی. س 21، ش 2، 371 ـ 394.
مشایخی، میلاد و خوئینی، غفور (1397). سه گفتار پیرامون مسئولیت ناشی از عیب تولید. تهران: مخاطب.
مشایخی، میلاد؛ شهبازی‌نیا مرتضی و خوئینی، غفور (1396). مسئولیت ناشی از عیب تولید کالا با رویکرد بر تولید محصولات تراریخته. مجلس و راهبرد، س 24، ش 92، 29 ـ 56.
Aaron, D. T. (2020). An essay on the quieting of products liability law. Brooklyn Law Review, 105(4).
Abdollahi Vishkayi, S. (2012). Civil liability arising from pharmaceutical activities. Majd. (in Persian)
Abdollahi, M. (2018). Regulations for the protection of consumer rights in Iran and the European Union. Vihan. (in Persian)
Akbari, P. & Arabian, A. (2019). Studying the scope of the rule of Tahzir. Journal of Islamic Jurisprudence and Legal Principles, 13(25), 28. (in Persian)
Alipour, S. (2016). Liability risk and its impact on the price of drugs and pharmaceutical products. Quarterly Journal of Medical Law, 10(38), 32. (in Persian)
Amid, H. (1996). Amid culture. 11th ed. Amir Kabir Publishing Institute. (in Persian)
Bagheri-Asl, H. (2012). Allocated judgments rescission of binding contracts. University of Tabriz. (in Persian)
Barikloo, A. (2010). Civil responsibility. 3rd ed. Tehran: Mizan Publications. (in Persian)
----------------. (2019). Comparative study of developments in the law governing civil liability based on production. Comparative Quarterly of Tehran University, 10(1), 43–68. (in Persian)
Barikloo, A. & Hesami Shahrezayi, Z. (2019). Analysis of the function of the warning rule in civil liability arising from production. Legal Studies, 11(4), 29–67. (in Persian)
Cain Harbor, N. (2016). Civil liability arising from production from the perspective of American law (M. R. Moghimi, Trans.). Majd Publications. (in Persian)
Cooke, J. (2001). Law of tort. 5th ed. Longman Publishing.
Duncan, F. (2005). Product liability in comparative perspective. Cambridge University Press.
Faure, M. & Wibisana, A. (2008). Liability in case of damage resulting from GMOs, an economic loss caused. Springer, 24, 14.
Fogleman, V. (2013). European Union. Stevens & Bolton LLP.
Gbade, A. (2017). Reflection on developmental risk defence under product liability law. OIDA International Journal of Sustainable Development. Ontario International Development Agency.
Ghasemi Hamed, A., Khosravi, A., & Aagha babayi, F. (2013). Punitive damages in Iranian law. Journal of Justice Law, 81, 196. (in Persian)
Habashi, A. A. (2018). Civil liability of the pharmacy manager for damages resulting from the use of drugs. Master’s thesis in private law. University of Tehran. (in Persian)
Hekmatnia, M. & Abdollahi Vishkayi, S. (2011). Civil liability arising from failure to provide information in pharmaceutical products. Islamic Law Journal, 29, 45. (in Persian)
Helli, H. ibn Y. ibn M. (1994 AH). Tazkirat al-Foghaha. Aal Al-Beit Institute. (in Arabic)
Horre Ameli, M. ibn H. (13983 AH). Vasael al-Shi'ah. Maktaba al-Islam. Vol. 12. (in Arabic)
Jabai Ameli, Z. al-D. (1992). Al-Roza al-Bahiya fi Sharh al-Loma' al-Dameshqiya. Dar al-Alam al-Islami. Vol. 3. (in Arabic)
Jafari Langroodi, M. J. (1993). Legal terminology. 6th ed. Ganj Danesh. (in Persian)
Jafari Tabar, H. (2017). Civil liability of goods. Negah Moaser Publishing. (in Persian)
Joneydi, L. (1999). The fault of the injured. Journal of the Faculty of Law and Political Sciences, 46, 175. (in Persian)
Jordan, P. (2006). Principles of civil responsibility. 2nd ed. Mizan Publications. (in Persian)
Katouzian, N. (2011). Civil liability due to production defects. University of Tehran. (in Persian)
Madadi, S. (2017). Civil liability of producers and sellers of goods. 2nd ed. Mizan Publishing House. (in Persian)
Markesinis, B. S. & Unberath, H. (2002). The German law of torts: A comparative treatise. 4th ed. Hart Publishing.
Mashayekh, M. & Khoeini, G. (2018). Three discourses on liability for production defects. Khattab Publication. (in Persian)
Mashayekh, M., Shahrbazinia, M., & Khoeini, G. (2017). Liability arising from defects in the production of goods with an approach to the production of genetically modified products. Quarterly Journal of Parliament and Strategy, 24(92), 29. (in Persian)
Mashaykh, M., Badini, H., & Khoeiini, G. (2019). The legal status of defense related to the development of science and technology from the perspective of comparative law, along with its analysis based on the idea of efficiency. Bi-Quarterly Journal of Islamic Law Research, 21(2), 371–394. (in Persian)
Mohaghegh Damad, M. (2000). Rules of jurisprudence.4th ed. Samt Publications. Vol. 1. (in Persian)
Oliver, R. & Gerland, S. (2011). Tort law in Germany. Kluwer Law International.
Omidi Fard, S. (2008). Economic analysis of civil liability arising from production defects. Master’s thesis. Faculty of Law. Shahid Beheshti University. (in Persian)
Rashidi, M. (2007). Civil liability arising from failure to provide warning and guidance. Master’s thesis in private law. University of Tehran. (in Persian)
Sadeghi, M. (2007). Civil liability arising from defective goods: A comparative study in Swiss and Iranian law. Quarterly Journal of Business Research, 13(44), 165–194. (in Persian)
Safaei, H. & Rahimi, H. (2019). Comparative civil responsibility. 2nd ed. City of Knowledge. (in Persian)
Salehi, J. & Ebrahimi, Y. (2012). Principles and scope of the obligation to provide information to the consumer. Quarterly Scientific and Research Journal of Civil Law Knowledge, 1(1), 64. (in Persian)
Shakeri, A. (1996). Protecting the rights of consumers of industrial products in Iran. PhD thesis in private law. Tarbiat Modares University of Tehran. (in Persian)
Yosifov, I. (2017). Development risk defense under article 7(e) of the product liability directive – The inevitable clash of negligence and strict liability theories. Proceedings of University of Ruse, 56(7), 40.