نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
دانشیار دانشکدة حقوق دانشگاه قم، ایران
چکیده
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
نویسنده [English]
The Civil Procedure Law, despite the deadline for complaint from the judgment, has failed to express its rules, effects and details and we face a number of shortcomings and silence in this regard, including the fact that the status of the application for a rehearing after the deadline is not explicitly stated. Also, the status of early and premature appeal has not been determined. Most importantly the time of the appeal beyond the deadline after the resolution of the excuse has been neglected, despite the legislator's attention to this issue in arbitration, which has been led to the basis for the examination of various probabilities. The review of the issue shows that the reasonable and acceptable solution is the acceptance of the renewal of the legal moratorium on the complaint after the resolving of excuse.
کلیدواژه‌ها [English]
10. شهیدی، موسی (بی‌تا). موازین قضایی محکمة عالی انتظامی از نظر تخلف اداری، چ 3، بی‌جا، کتاب‌فروشی علمی.
11. متین، احمد (بی‌تا). مجموعة رویة قضایی، قسمت حقوقی، بی‌چا، بی‌جا، مهرآیین.
12. مردانی، نادر و جواد بهشتی (1389). آیین دادرسی مدنی، چ 2، تهران، میزان، ج 2.
13. مهاجری، علی (1390). قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی، تهران، فکرسازان.
14. ــــــــــ (1389). مبسوط در آیین دادرسی مدنی، چ 2، تهران، فکرسازان، ج 3 و 4.
